Ухвала

від 08.09.2014 по справі 9/089-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"08" вересня 2014 р. Справа № 9/089-11

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Нектар" (скаржник) на дії відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у справі № 9/089-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Нектар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В2В"

про стягнення 42 960,00 грн.

Наріжний С.Ю.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС Вишгородського районного управління юстиції: Матвієнко В.В. - довіреність № 583 від 23.01.2014 р.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.10.2011 р. у справі № 9/089-11 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "В2В" (07354, Київська область, с. Нові Петрівці, провулок Першого Травня,30, код ЄДРПОУ 37496151) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Нектар" (45008, Волинська область, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Словянська,16, код ЄДРПОУ 37442038) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем 42 960 (сорок дві тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. основної заборгованості та судові витрати: державне мито у сумі 430 (чотириста тридцять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

31.10.2011 р. видано наказ на примусове виконання вказаного рішення господарського суду Київської області, яке набрало законної сили 17.10.2011 р.

08.07.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Нектар" б/№ від 02.07.2014 р. (вх. № 88/14) на дії відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

Подана скарга мотивована тим, що наказ господарського суду Київської області від 11.10.2011 р. у справі № 9/089-11 не виконується належним чином у відповідності до норм чинного законодавства України, оскільки, зі сторони органу ДВС не вживаються відповідні заходи, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", а саме: не накладено арешт на грошові кошти та не вжито всіх заходів до виконання рішення суду згідно виконавчого документа, у зв'язку з чим, скаржник просив суд визнати неправомірними дії відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.06.2014 р. ВП № 41423749 по виконанню наказу господарського суду Київської області від 11.10.2011 р. по справі № 9/089-11; визнати протиправною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.06.2011р. ВП № 41423749 винесену відділом ДВС Вишгородського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського Київської області від 11.10.2011р. по справі № 9/089-11; зобов'язати відділ ДВС Вишгородського районного управління юстиції відновити виконавче провадження № 41423749 по виконанню наказу господарського суду Київської області від 11.10.2011 р. по справі № 9/089-11.

Згідно автоматизованого розподілу вказану скаргу передано до розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2014 р. подану скаргу було прийнято до розгляду, який було призначено на 20.08.2014 р., а також зобов'язано відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції надати письмові пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Нектар", надати матеріали ВП № 41423749 (для огляду суду) та належними чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи).

В судове засідання 20.08.2014 р. учасниками провадження у справі та ВДВС Вишгородського районного управління юстиції не було забезпечено явку представників, а також останнім не було виконано вимоги попередньої ухвали, в зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено на 08.09.2014 р.

В судове засідання 08.09.2014 р. представники учасників провадження у справі повторно не з'явились, натомість з'явився представник відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції, надав пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Нектар" та витребувані в попередніх ухвалах матеріали.

Суд, розглянувши вказану скаргу, перевіривши її законність та обґрунтованість з урахуванням норм чинного законодавства, дослідивши подані державним виконавцем матеріали виконавчого провадження та заслухавши його пояснення, встановив, що вищезазначена скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 25 Закону України Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувана державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

09.01.2014 р. наказ господарського суду Київської області від 31.10.2011 р. у справі № 9/089-11 було пред'явлено до виконання у відділ ДВС Вишгородського районного управління юстиції.

11.01.2014 р. відділом ДВС Вишгородського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 41423749), а також пред'явлено Головним державним виконавцем відділу ДВС Вишогородського РУЮ Матвієнко В.В. (надалі - державний виконавець) вимогу державного виконавця № 125 від 11.01.2014 р. до боржника з'явитись до державного виконавця.

Згідно запиту державного виконавця № 325471 від 13.01.2014 р. до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцям надійшла відповідь № 1002404107 від 14.01.2014 р. стосовно рахунків боржника.

У відповідності до статті 57 ЗУ "Про виконавче провадження" визначено, що арешт і вилучення майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

На підставі вищевказаної відповіді 20.01.2014 р. державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника (ВП № 41423749).

Згідно листа Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" № 162-44.11 від 03.02.2014 р. надано відомості про відсутність грошових коштів на рахунку боржника.

Відповідно до ст. 66 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів у обсязі, достатньому для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (крім майна, вилученого з обороту або обмежуваного в обороті) незалежно від того, хто фактично використовує це майно.

З метою отримання відомостей стосовно наявності зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "В2В" транспортних засобів, земельних ділянок, цінних паперів, місце отримання доходів та поточних рахунків, прізвища керівника підприємства, інформацію про балансову вартість основних засобів, інших необоротних активів та нематеріальних активів боржника, іншого майна державним виконавцем було направлено відповідні запити за № 753 від 20.01.2014 р. Начальнику районного управління статистики у Вишгородському районі.

Відповідно до наданої запитуваними організаціями інформації за результати розгляду запиту державного виконавця, відомості про наявність майна відсутні.

В подальшому, державним виконавцем було здійснено запит № 52 від 15.05.2014 р. до Державного реєстратора Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вишгородського РУЮ.

Так, згідно Витягу № 19250139, наданого реєстратором, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "В2В" є: 07354, Київська область, Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, пров. 1-го Травня, буд. 30.

12.06.2014 р. державним виконавцем складено Акт, відповідно до якого встановлено відсутність боржника за юридичною адресою: с. Нові Петрівці Вишгородського р-ну, пров. 1-го Травня, буд. 30, а також Акт про неможливість стягнення з ТОВ "В2В", з тих підстав, що майна, на яке може бути звернуто стягнення не розшукано.

На підставі вищевикладеного, 23.06.2014 р. державним виконавцем відділу ДВС Вишогородського РУЮ Матвієнко В.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження № 41423749, відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців № 68691534 від 04.09.2014 р. та згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 45066294 від 04.09.2014 р., відділом ДВС Вишгородського РУЮ було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.02.2012 р. в межах виконавчого провадження № 30208187 при виконанні наказу господарського суду Київської області № 9/089-11 від 31.10.2011 р., відповідно до яких звернення стягнення станом на 04.09.2014 р. не зареєстровано.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що Головним державним виконавцем відділу ДВС Вишогородського РУЮ Матвієнко В.В. вчинено всі необхідні дії щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 9/089-11 від 31.10.2011 р. в межах виконавчого провадження № 41423749.

Керуючись статтями 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Нектар" (скаржник) на дії відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

Суддя Наріжний С.Ю.