Ухвала

від 19.09.2014 по справі 911/2020/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"19" вересня 2014 р. Справа № 911/2020/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс»

до Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації

про стягнення 65 509,89грн.

За участю представників:

від позивача Басюк О.Л. (дов. б/н від 06.02.2014р.);

від відповідача Гейко І.М. (начальник відділу).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2014р. у справі № 911/2020/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

28.07.2014р. разом із супровідним листом господарського суду Київської області до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було направлено матеріали справи № 911/2020/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосантехсервіс» до Відділу освіти Васильківської районної державної адміністрації про стягнення 65 509,89грн.

11.09.2014р. до канцелярії господарського суду Київської області надійшло клопотання № 10767/14-43 від 26.08.2014р. (вх. № 94/14 від 11.09.2014р.) в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження терміну проведення експертизи у строк понад три місяці, у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів.

Крім того, до вищезазначеного клопотання в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз долучено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз б/н та б/д про надання додаткових матеріалів та матеріали справи № 911/2020/14 для подальшого вирішення даного клопотання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2014р. поновлено провадження у справі № 911/2020/14, клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2014р.

Суд, дослідивши вищезазначене клопотання в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача з приводу заявленого клопотання, вирішив клопотання задовольнити та погодити термін проведення експертизи у строк понад три місяці.

Судовим експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження, а саме: про надання актів на приховані роботи, які виконувались згідно договору № 44 від 07.06.2012р., що був укладений між ТОВ «Енергосантехсервіс» та Відділом освіти Васильківської РДА та зазначені в акті приймання виконаних робіт за червень 2012 року від 11.06.2012р. (ф. КБ-2в); про надання довідки та відповідних актів щодо проведення технічних оглядів комунальною обслуговуючою організацією системи опалення Гребінківської ЗОШ І - ІІІ ступенів в смт. Гребінки Васильківського району Київської області.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи, що додаткові матеріали, зазначені в клопотанні експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, необхідні для повної відповіді на поставленні питання судової будівельно-технічної експертизи у справі № 911/2020/14, дане клопотання визначається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є призначення господарським судом судової експертизи.

Відповідно до абзаців 5 та 6 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р., у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

У судове засідання 19.09.2014р. представники сторін з'явилися, представником позивача подано витребувані ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2014р. акти на приховані роботи, які виконувались згідно договору № 44 від 07.06.2012р., що був укладений між ТОВ «Енергосантехсервіс» та Відділом освіти Васильківської РДА та зазначені в акті приймання виконаних робіт за червень 2012 року від 11.06.2012р. (ф. КБ-2в), а також дефектний акт на ремонт з очищенням трубопроводів та приладів опалення Гребінківської ЗОШ I-III ступенів в смт. Гребінки Васильківського району Київської області та підсумкову відомість ресурсів на ремонт з очищенням трубопроводів та приладів опалення Гребінківської ЗОШ I-III ступенів в смт. Гребінки Васильківського району Київської області.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що ухвалою суду від 25.07.2014 у справі № 911/2020/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, яку фактично не виконано, а провадження у справі було поновлено з метою надання додаткових матеріалів, провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи № 911/2020/14 направленню до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 25.07.2014р. за наявними матеріалами справи.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, за своєю ініціативою, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 911/2020/14 зупинити до повернення матеріалів справи з експертної установи.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання № 10767/14-43 від 26.08.2014р. в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи у строк понад три місяці.

2. Задовольнити клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України б/н та б/д про надання матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

3. Зупинити провадження у справі № 911/2020/14 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експерта.

4. Для здійснення судової експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/2020/14.

5. Зобов'язати позивача здійснити попередню оплату експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавства згідно доданого рахунку № 4530 від 15.08.2014р.

6. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи № 911/2020/14, а також дані щодо витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, експертній установі подати господарському суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, Смоленська, 6).

Суддя П.В. Горбасенко