Ухвала

від 24.06.2014 по справі п/811/1823/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2014 року справа № П/811/1823/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомДержавної фінансової інспекції в Кіровоградській області доЗнам'янської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги прозобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Знам'янської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги в якому просить зобов'язати відповідача - Знам'янську станцію екстреної (швидкої) медичної допомоги (27400, м. Знам'янка, вул. Луначарського, буд. 12, код ЄДРПОУ - 23233907) виконати п.п.2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12 листа-вимоги Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області від 24.04.2014 №01-14/285 та усунути фінансові порушення на суму 69684,82 грн., виявлені під час проведення ревізії та відображені в акті ревізії від 24.03.2014 року №01-10/2.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вищевказаних вимог, позивачем до позовної заяви не додано всіх документів та доказів, на які є посилання в позовній заяві, та інших документів на обґрунтування своїх позовних вимог та викладених обставин (у вигляді оригіналів документів та/або належним чином завірених їх копій), а саме: заперечень та всіх матеріалів, що були взяті до уваги при складанні акту ревізії фінансово - господарської діяльності Знам'янської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх надання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду заперечень та всіх матеріалів, що були взяті до уваги при складанні акту ревізії фінансово - господарської діяльності Знам'янської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 106-108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Адміністративний позов - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали в межах трьох днів з дня отримання ним ухвали суду.

3.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук