Ухвала
від 12.08.2014 по справі 804/6173/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 12 серпня 2014 р. справа № 804/6173/14 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріворд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі №804/6173/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріворд" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИЛА: Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року  у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріворд" відмовлено. Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу. Скаргу було подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст. 187 КАС України, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.      На момент подачі апеляційної скарги, 23 жовтня 2013 року набув чинності Закон України  № 590-VII від 19.09.2013 року "Про внесення змін до частини 5 Закону України "Про судовий збір". Так, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 5 Закону № 3674-VI, ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складають 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.     Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної  суми. Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" становить 1218 грн..    Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 2436 грн. 00 коп., виходячи із майнового характеру заявлених позивних вимог.   Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача:  31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012. Відповідно до ст. 189 КАС  України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто  апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це позивача і надати йому строк для усунення вказаного недоліку.            Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя, - УХВАЛИЛА:           Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріворд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі №804/6173/14  - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.           В разі не виконання ухвали до вказаного строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.           Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                                                                    Н.П. Баранник             

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40577600
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/6173/14

Ухвала від 28.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 12.08.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Постанова від 03.07.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні