Ухвала

від 23.09.2014 по справі 3/5007/1350/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "23" вересня 2014 р.                                                                         Справа №3/5007/1350/12   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя                                                                                           Гулова А.Г. суддя                                                                                                                  Маціщук А.В. суддя                                                                                                                  Олексюк Г.Є. без виклику учасників судового процесу розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 23.04.2014р. у справі №3/5007/1350/12 (суддя Машевська О.П.) за позовом першого заступника  прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, м.Житомир, Бердичівської районної ради, м.Бердичів, Садківської сільської ради, с.Садки Бердичівський р-н за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Житомирської обласної державної адміністрації, м.Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська каолінова компанія", м. Бердичів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердичівської районної державної адміністрації, м.Бердичів                                                                   про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 21940863,00 грн. ВСТАНОВИВ: 16 вересня 2014 року Рівненським апеляційним господарським судом прийнято постанову у даній справі, відповідно до якої апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області залишено без задоволення, рішення господарського суду Житомирської області від 23.04.2014 року– без змін. У судовому засіданні колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г. суддя       Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Проте, при виготовленні повного тексту постанови у вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку, замість судді Олексюк Г.Є. зазначено суддю Петухова М.Г.           Описка не впливає на правильність розуміння постанови, однак є необхідність її виправити, не зачіпаючи суті постанови апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -                                                           УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у повному тексті постанови Рівненського апеляційного господарського суду від  "16" вересня 2014р. у справі №3/5007/1350/12, вказавши у вступній та резолютивній частинах постанови склад колегії суддів Рівненського апеляційного господарського суду: "Головуючий суддя Гулова А.Г,, суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є.". 2.  Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу. Головуючий суддя                                                                                        Гулова А.Г.   Суддя                                                                                                               Маціщук А.В.   Суддя                                                                                                               Олексюк Г.Є.