Ухвала

від 23.09.2014 по справі 816/1613/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 23 вересня 2014 року                    м. Київ                              К/800/48802/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2014 року у справі №  816/1613/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Лімітед» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В : До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2014 року у справі №  816/1613/14. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. В порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2014 року у справі №  816/1613/14. У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2014 року у справі №  816/1613/14 без руху. 2. Надати скаржнику строк до 10.10.2014 року для усунення вказаних недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          М.В. Сірош