Ухвала

від 19.09.2014 по справі 908/1813/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "19" вересня 2014 р.                                                           Справа № 908/1813/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2743 З/2) на рішення господарського суду Запорізької  області від 13.08.14 у справі № 908/1813/14 за  позовом    Комунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Запорізький втормет", м.Запоріжжя, до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожкранстрой", м.Запоріжжя,   про стягнення 282174,96 грн. ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.08.14 (суддя Боєва О.С.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 282174,96 грн. боргу, 5643,50 грн. витрат зі сплати судового збору. Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи та помилковість застосування норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог; стягнути з позивача понесені відповідачем судові витрати. Відповідач також просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги. Однак, як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, повне рішення було підписано судом першої інстанції 19.08.14, а апеляційну скаргу  подано відповідачем 29.08.14 - тобто в останній день встановленого статтею 93 ГПК України десятиденного строку. Таким чином, колегія суддів зазначає, що строк апеляційного оскарження рішення заявником не пропущено. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів     УХВАЛИЛА:        1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "06" листопада 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104. 3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. Позивачу та третій особі  - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Фоміна В. О.   Суддя                                                                                              Крестьянінов О.О.   Суддя                                                                                              Шевель О. В.