Ухвала
від 22.09.2014 по справі 28/17-628-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2014 р.Справа № 28/17-628-2011

За позовом: Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

до відповідачів: 1) Фірми „Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

2) Управління Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області

про розірвання договорів оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

За зустрічним позовом: Фірми „Київ" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до: Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

за участю Прокурора Комінтернівського району Одеської області

про визнання незаконним затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді - Власова С.Г.

Рога Н. В.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І., посвідчення №010038 від 17.10.2012р.

від позивача: Кушнір М.В., згідно довіреності.

від відповідача ТОВ Фірми „Київ": Поліщук А.В., довіреність від 08.01.2014р.

від відповідача - Управління Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договорів оренди земельної ділянки; за зустрічним позовом - про визнання незаконним затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „29" вересня 2014 р. о 10год.20хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокурора надати: обґрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням судових рішень у справі №1570/7074/2012, докази виконання Управлінням Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області даного судового рішення; пояснення, обґрунтування заявлених позовних вимог щодо підстав розірвання договору з посиланням на положення ЦК України, а саме, конкретизувати підстави для розірвання чи то ст.651 чи то ст.652 ЦК України; докази нездійснення відповідачем заходів по берегоукріпленню і докази вчинення відповідачем дій відчуження, передачі в суборенду спірної земельної ділянки; докази прийняття сільрадою рішення про встановлення нової нормативної грошової оцінки земель; докази, що підтверджують недоотримання державним бюджетом орендних платежів за умови не внесення належним чином оформлених змін до умов спірних договорів та здійснення відповідачем оплати за орендовану земельну ділянку; докази, що підтверджують оплату відповідачем орендної плати за кожним із договорів окремо; докази проведення відповідачем будівництва на орендованій земельній ділянці та на якій стадії воно знаходиться; пояснення, обгрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням укладення договору суборенди, наявності права власності у третіх осіб на спірні земельні ділянки; надіслати копію позову, уточнення до позову та доданих документів відповідачу - Управління Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області;

позивача надати: докази надсилання для підписання та отримання відповідачем пропозицій щодо розірвання договорів; пояснення, обґрунтування заявлених позовних вимог щодо підстав розірвання договору з посиланням на положення чи то ст.651 чи то ст.652 ЦК України; обґрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням судових рішень у справі №1570/7074/2012, докази виконання Управлінням Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області даного судового рішення; докази нездійснення відповідачем заходів по берегоукріпленню і докази вчинення відповідачем дій відчуження, передачі в суборенду спірної земельної ділянки; докази, що підтверджують недоотримання державним бюджетом орендних платежів за умови не внесення належним чином оформлених змін до умов спірних договорів та здійснення відповідачем оплати за орендовану земельну ділянку; докази проведення відповідачем будівництва на орендованій земельній ділянці та на якій стадії воно знаходиться; докази права власності у третіх осіб на спірні земельні ділянки; докази державної реєстрації договору суборенди;

відповідача - ТОВ „Фірма „Київ" надати: установчі документи; оригінал та належним чином засвідчені копії договорів від 20.01.2006р., від 21.11.2005р., №6 від 24.11.2010р., акту визначення меж земельної ділянки в натурі, акту прийому-передачі земельної ділянки, дозволу на виконання будівельних робіт №1069 від 19.12.2008р.; дозвільну документацію на проведення забудови орендованої земельної ділянки; докази, що підтверджують виконання договору про співробітництво та організацію взаємовідносин від 13.08.2004р.; обґрунтування заяви про призначення судової експертизи; докази, що підтверджують повернення земельної ділянки позивачу за розірваним договором від 20.01.2014р.; докази виконання Управлінням Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області судового рішення у справі №1570/7074/2012; висновок судової експертизи, виконаний в процесі розгляду адміністративної справи №1570/7074/2012; докази наявності права власності у третіх осіб на спірні земельні ділянки; договір суборенди; докази державної реєстрації договору суборенди; докази надсилання копії відзиву і доданих документів відповідачу - Управлінню Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області;

відповідача - Управління Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області надати: пояснення по суті спору; докази виконання судового рішення у справі №1570/7074/2012; висновок судової експертизи, проведеної у справі №1570/7074/2012; докази наявності права власності у третіх осіб на спірні земельні ділянки;

позивача за зустрічним позовом надати: докази, обґрунтування, що підтверджують зустрічний позов;

відповідача за зустрічним позовом та прокурора надати: відзив на зустрічний позов.

6.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя С.Г. Власова

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.09.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40583289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/17-628-2011

Постанова від 03.02.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні