Ухвала
від 19.09.2014 по справі 14/567-45/483
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/567-45/483 19.09.14

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу скаргу вих. № 847 від 16.09.2014 року «На дії виконавця про відкриття виконавчого провадження» Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» /надалі - заявник/ та матеріали справи № 14/567-45/483

за позовом Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 (Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних сил Збройних сил України)

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

третя особа Військова частина НОМЕР_2

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про спонукання відповідача, на виконання зобов`язань за Договором № 9/1-2-25д від 25.09.2002 р., передати позивачам, для забезпечення військовослужбовців Повітряних сил ЗС України та членів їх сімей, житло загальною площею 487,95 м.кв. загальної житлової площі у 72-х квартирному житловому будинку по вул. Грибоєдова у м. Ірпінь. Київської області (шифр 92-67), вартістю 656 426,40 грн. та про стягнення з відповідача на користь позивачів пеню та штрафні санкції на загальну суму 1 855 769,50 грн., в тому числі, 12012,12 грн. пеня, 97807,53 грн. інфляційні втрати, 1 700 000 грн. штраф за умовами Договору № 9/1-2-25д від 25.09.2002 р., 45 949,85 грн. штраф згідно п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2006р. по справі № 14/567, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2006р., позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 08.08.2006р. по справі № 14/567 постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2006р. змінено частково.

Згідно розпорядження від 30.08.2006р. справу № 14/567 передано на частковий новий розгляд судді Балац С.В.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2006р. по справі № 14/567-45/483 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2007р. у справі № 14/567-45/483 рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2006р. по справі № 14/567-45/483 - скасовано.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 29.05.2007р. по справі № 14/567-45/483 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2007р. залишено без змін.

17 вересня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла скарга вих. № 847 від 16.09.2014 року «На дії виконавця про відкриття виконавчого провадження» Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» відповідно до якої заявник просить суд:

- визнати рішення Головного державного виконавця ВДВС Солом`янського РУЮ Гресь Т.О. про відкриття виконавчого провадження від 11.08.2014 року № 44328918 неправомірними;

- зобов`язати Головного державного виконавця ВДВС Солом`янського РУЮ Гресь Т.О. скасувати постанову ВДВС Солом`янського району міста Києва про відкриття виконавчого провадження від 11.08.2014 року № 44328918.

Згідно резолюції від 17.09.2014р. скаргу вих. № 847 від 16.09.2014 року «На дії виконавця про відкриття виконавчого провадження» Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» по справі № 14/567-45/483 передано для розгляду судді Котков О.В.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов`язані з`явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з`ясування викладених в скарзі обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві Гресь Т.О.

Згідно положень ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги вих. № 847 від 16.09.2014 року «На дії виконавця про відкриття виконавчого провадження» Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» по справі № 14/567-45/483 на 21.10.14 о 10:50.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. Явку в судове засідання заявника та ВДВС Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві визнати обов`язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Зобов`язати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві Гресь Т.О. надати до суду письмові пояснення з приводу обставин викладених заявником в скарзі вих. № 847 від 16.09.2014 року «На дії виконавця про відкриття виконавчого провадження».

4. Зобов`язати заявника в день отримання цієї ухвали направити на юридичні адреси: Військового прокурора Західного регіону України, Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 скаргу вих. № 847 від 16.09.2014 року «На дії виконавця про відкриття виконавчого провадження» разом з доданими до неї документами, докази чого надати в судовому засіданні 21.10.2014р. або подати до суду через канцелярію Господарського суду міста Києва до спливу зазначеного строку.

5. Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу по справі № 14/567-45/483 та відповідному органу виконання судових рішень.

У випадку неможливості з`явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп`ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2014
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу40589316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/567-45/483

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 19.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 19.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Постанова від 29.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 19.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні