Ухвала
від 15.09.2014 по справі 370/1183/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 370/1183/14-ц Головуючий у І інстанції Тандир О.В. Провадження № 22-ц/780/5346/14 Доповідач у 2 інстанції Антоненко

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.09.2014 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 23 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Васка» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 23 червня 2014 року відкрито провадження.

Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_2 12 серпня 2014 подала апеляційну скаргу, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення отримала після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 23 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 23 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Антоненко

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.09.2014
Оприлюднено26.09.2014
Номер документу40598740
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/1183/14-ц

Ухвала від 16.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Антоненко В. І.

Ухвала від 22.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Антоненко В. І.

Ухвала від 28.11.2014

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Антоненко В. І.

Ухвала від 15.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Антоненко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні