КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/8402/14 У Х В А Л А "22" серпня 2014 р. м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Криворізький цемент" до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2014 року позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Криворізький цемент" до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: - надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України; - запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 07.10.2014 року. - зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Кузьменко В. В.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2014 |
Оприлюднено | 25.09.2014 |
Номер документу | 40612194 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Кузьменко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні