Ухвала

від 18.09.2014 по справі 335/13288/13-а

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/13288/13-а

2-а/335/20/2014

18 вересня 2014 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішень, -

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішень.

В судове засідання позивач повторно не з'явилася. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні третя особа та її представники заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Представник відповідачів ОСОБА_2 міської ради та Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради залишив розгляд зазначеного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Суд вважає, що позивач повторно не з'явився до судового засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 155 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішень - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвала була постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4