Справа № 758/3384/14-ц
Категорія
У Х В А Л А
18 вересня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О.,
при секретарі - Гуменюк А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, діючого по довіреності в інтересах ПП "Корнелія 08" про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектфонд», Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним акту про реалізацію майна, свідоцтва про реєстрацію права власності на нежилий будинок та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектфонд», Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним акту про реалізацію майна, свідоцтва про реєстрацію права власності на нежилий будинок та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року позов задоволено.
В даному рішенні була допущена описка, яка підлягає виправленню на підставі заяви представника позивача від 26 серпня 2014 року.
Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви у її відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку з наступним.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року позов Приватного підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектфонд», Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним акту про реалізацію майна, свідоцтва про реєстрацію права власності на нежилий будинок та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.
Разом з тим, у описовій та резолютивній частині рішення суду було помилкового не зазначено повну назву та номер свідоцтва від 21 червня 2013 року виданого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Враховуючи наведене зазначена описка підлягає виправленню, шляхом зазначення у судовому рішенні повної назви та номеру свідоцтва від 21 червня 2013 року виданого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, діючого по довіреності в інтересах ПП "Корнелія 08" про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектфонд», Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним акту про реалізацію майна, свідоцтва про реєстрацію права власності на нежилий будинок та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року № 758/3384/14-ц за позовом Приватного підприємства «Корнелія 08» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектфонд», Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним акту про реалізацію майна, свідоцтва про реєстрацію права власності на нежилий будинок та витребування майна з чужого незаконного володіння, зазначивши у описовій та резолютивній частині рішення суду «Визнати свідоцтво приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 21 червня 2013 року № 1376 про придбання майна (нежитлового будинку, загальною площею 139, 5 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1) з прилюдних торгів недійсним».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяМ. О. Шаховніна
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2014 |
Оприлюднено | 26.09.2014 |
Номер документу | 40616588 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Шаховніна М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні