ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05
лютого 2009 р.
№
35/403-07
Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Судді
Волковицької
Н.О. Данилової
Т.Б. Рогач Л.І.
розглянувши
матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1
на
ухвалу
від
16.12.2008 року господарського суду Харківської області
у
справі
№
35/403-07 господарського суду Харківської області
за
позовом
ОСОБА_1
до
Товариства
з обмеженою відповідальністю Науково -виробничого підприємства
"ПАКС"
до
ОСОБА_2
третя
особа
Департамент
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
Харківської міської ради
про
визнання
недійсною державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою
господарського суду Харківської області від 16.12.2008 року відкладено розгляд
справи та зобов'язано сторони за три дні до судового засідання надати до суду
письмові докази.
Не
погоджуючись із даною ухвалою ОСОБА_1звернувся до Вищого господарського суду
України із касаційною скаргою, в якій
просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2008
року з огляду на порушення норм процесуального права.
Стаття
129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких
віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.
Зазначена
конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України
"Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та
інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають
право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже,
реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового
рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального
закону.
Відповідно
до частини першої статті 11113 Господарського процесуального кодексу
України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені
у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".
Таким
чином, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких
прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу
України або Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.
Оскільки
положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають права
сторін на оскарження ухвали про відкладення розгляду справи та зобов'язання
сторін виконати певні дії та надати документи, у прийнятті касаційної скарги до
касаційного провадження необхідно відмовити.
Касаційна
інстанція також, вважає за необхідне зазначити, що безпідставне в
непередбаченому процесуальним законодавством порядку звернення з апеляційними
та касаційними скаргами призводить до затягування розгляду справи по суті, що є
недобросовісним користуванням процесуальними правами сторони у справі.
Керуючись
статтями 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Відмовити
у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу господарського суду
Харківської області від 16.12.2008 року у справі №35/403-08 господарського суду
Харківської області.
Касаційну
скаргу ОСОБА_1повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий
Н. Волковицька
Судді:
Т. Данилова
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2009 |
Оприлюднено | 16.07.2009 |
Номер документу | 4061757 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Волковицька Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні