Ухвала

від 14.07.2009 по справі 35/403-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2009 р. № 35/403-07

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

Головуючого

Судді Дроботової Т.Б.

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

розглянувши

матеріали касаційної скар ги ОСОБА_1

на ухвалу від 19.05.2009 року господарськ ого суду Харківської області

у справі № 35/403-07 господарського суд у Харківської області

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю Науково - в иробничого підприємства "ПАК С"

до ОСОБА_2

третя особа Департамент державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Х арківської міської ради

про визнання недійсною держа вної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Харківської області від 19.05.2009 року поновлено провад ження у справі, призначено ро згляд справи та зобов'язано с торони виконати вимоги попер едніх ухвал суду, надати пись мові пояснення.

Не погоджуючись із даною ух валою ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скарго ю, в якій просить скасувати ух валу господарського суду Хар ківської області від 19.05.2009 року з огляду на порушення норм пр оцесуального права.

Стаття 129 Конституції Украї ни встановлює основні засади судочинства, до яких віднесе но забезпечення апеляційног о та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, в становлених законом.

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем у статті 12 Закону Україн и "Про судоустрій України", згі дно з якою учасники судового процесу та інші особи у випад ках і порядку, передбачених п роцесуальним законом, мають право на апеляційне та касац ійне оскарження судового ріш ення.

Отже, реалізація конституц ійного права на апеляційне т а касаційне оскарження судов ого рішення названим Законом ставиться у залежність від п оложень процесуального зако ну.

Відповідно до частини перш ої статті 11113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни ухвали місцевого або апел яційного господарського суд у можуть бути оскаржені у кас аційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом т а Законом України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Таким чином, оскарженню під лягають лише ті ухвали, про мо жливість оскарження яких пря мо зазначено у відповідній с татті Господарського процес уального кодексу України або Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", в яких йдеться про винесе ння судом даних ухвал.

Як вбачається з матеріалів справи в касаційному порядк у оскаржується ухвала від 19.05.20 09 року, винесена на підставі с татей 79, 86 Господарського проц есуального кодексу України, якими передбачено порядок зу пинення провадження у справі , його поновлення та вимоги до змісту ухвали.

Не одна з названих процесуа льних норм, в тому числі і стат тя 86 Господарського процесуа льного кодексу України, яка в становлює вимоги до змісту і форми ухвали, якими не вирішу ється спір по суті, не передба чають права апеляційного чи касаційного оскарження тако ї ухвали.

Відповідно до пунктів 8, 12 Пос танови Пленуму Верховного су ду України №8 від 13.06.2007 року оска рження ухвал або інших проце суальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і с карг до розгляду, про признач ення судових засідань, про ви клик осіб, про витребування д окументів та інших доказів т ощо), крім випадків, прямо пере дбачених процесуальним зако ном, не допускається, в зв'язку з чим звернення у справах інш их осіб у всіх випадках, а учас ників процесу - поза випадкам и, передбаченими процесуальн им законом, розгляду судами н е підлягають в зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Касаційна інстанція також , вважає за необхідне зазначи ти, що безпідставне в неперед баченому процесуальним зако нодавством порядку зверненн я з апеляційними та касаційн ими скаргами призводить до з атягування розгляду справи п о суті, що є недобросовісним к ористуванням процесуальним и правами сторони у справі.

Керуючись статтями 86, 11113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті ка саційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського с уду Харківської області від 19.05.2009 року у справі №35/403-07 господа рського суду Харківської обл асті.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику без роз гляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач