Ухвала

від 30.01.2014 по справі 33/233-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" січня 2014 р.Справа № 33/233-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки про заміну сторони її правонаступником по справі

за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 336 041,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.01.2011 р. у справі №33/233-10 позов ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" задоволено частково. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" 36 858,17 грн. інфляційних втрат, 12 991,16 грн. 3% річних, 498,49 грн. витрат по сплаті державного мита та 35,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2011 р. (з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 р. про виправлення помилки в постанові), рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2011 р. у справі №33/233-10 змінено. Стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" 44 496,87 грн. інфляційних втрат, 15 235,04 грн. 3% річних, 597,32 грн. витрат по сплаті державного мита та 42,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Окрім того, було стягнуто з КП "Харківські теплові мережі" на користь ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" державне мито за апеляційною скаргою в розмірі 49,42 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2011 р. у даній справі залишено без змін.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2011 р. були видані відповідні накази від 14.04.2011 р. у даній справі.

Постановою підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Харківській області про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2014 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.01.2014 р. у справі №33/233-10 про стягнення з КП "Харківські теплові мережі" на користь ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" 44 496,87 грн. інфляційних втрат, 15 235,04 грн. 3% річних, 597,32 грн. витрат по сплаті державного мита та 42,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

28.01.2014 р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (стягувача) про заміну сторони її правонаступником (вх.№2869), в якій стягувач просить суд замінити Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (стягувача у виконавчому провадженні) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Cвою заяву мотивує тим, що 27.12.2013 р. між ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" було укладено угоду про відступлення права вимоги, в тому числі за договором №492 від 30.09.2005 р., до якої увійшла заборгованість, що підлягає стягненню відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2011 р. у справі №33/233-10.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її правонаступником до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її правонаступником прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду у судовому засіданні на "13" лютого 2014 р. на 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати надати до суду:

ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" - докази надсилання копії заяви про заміну сторони її правонаступником та доданих до неї документів на адресу КП "Харківські теплові мережі" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України"; оригінали документів, копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні; довіреність представника.

КП "Харківські теплові мережі" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - письмові пояснення щодо суті заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження; довіреність представника.

5. Явку учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.