Ухвала
від 22.02.2011 по справі 33/233-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2011 р. Справа № 33/233-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5 (вх.801х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2011р.

у справі № 33/233-10

за позовом ПАТ Харківська ТЕЦ-5 , с.Подвірки

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Харківські теплові мережі , м.Харків

про стягнення 336041,72грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.01.2011року у справі №33/233-10 (суддя Савченко А.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ Харківська ТЕЦ-5 на користь КП Харківські теплові мережі 36858,17грн. інфляційних, 12991,16грн. 3% річних.

Публічне акціонерне товариство Харківська ТЕЦ-5 з рішенням господарського суду не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2011р. в частині незадоволених позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині про задоволення позовних вимог.

Судова колегія вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" лютого 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати ПАТ Харківська ТЕЦ-5 надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4.Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу54984405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/233-10

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Судовий наказ від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні