Ухвала
від 22.09.2014 по справі 910/6543/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 910/6543/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014р. у справі № 910/6543/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА СІТІ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" про стягнення 319 725,19 грн., -

В с т а н о в и в:

Подана Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" (далі - ТОВ "Торговий дім "Геокс", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Разом з цим, вивченням касаційної скарги ТОВ "Торговий дім "Геокс" встановлено, що в касаційній скарзі Заявником не зазначено суті порушення або неправильного застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, тоді як зміст цієї скарги зводиться тільки до викладення обставин справи, що суперечить приписам ст. 111 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геокс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014р. у справі № 910/6543/14 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.09.2014
Оприлюднено26.09.2014
Номер документу40622048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6543/14

Постанова від 11.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 27.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні