Ухвала
від 26.09.2014 по справі 757/23034/13-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23034/13-ц

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Онис К. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки, позов для забезпечення виконання судового рішення по якому вони застосовувалися, залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_2 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2013р. відкрито провадження по справі за позовом Товариства з оюмеженою відповідальністю "Вілія" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2013р. накладено арешт на нежиле приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 84,5 кв.м., зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3, ідент.код НОМЕР_1, АДРЕСА_2.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2014р. позов залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення застосовуються до набрання судом рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного, керуючись ст. 154 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2013р. про забезпечення позову, якою.накладено арешт на нежиле приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 84,5 кв.м., зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3, ідент.код НОМЕР_1, АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2014
Оприлюднено29.09.2014
Номер документу40630516
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/23034/13-ц

Ухвала від 27.11.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва М. К.

Ухвала від 20.12.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва М. К.

Ухвала від 26.09.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 07.02.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва М. К.

Ухвала від 25.12.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва М. К.

Ухвала від 06.11.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні