Ухвала

від 24.09.2014 по справі 17/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА          24.09.2014                                                                                  Справа № 17/291 Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «ТОКМАЦЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-ШТАМПУВАЛЬНИЙ ЗАВОД» на дії (бездіяльність) відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Запорізької області у справі №17/291 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ТОКМАЦЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-ШТАМПУВАЛЬНИЙ ЗАВОД» (м. Токмак Запорізької області) до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» (м. Енергодар Запорізької області) про стягнення 255210,21 грн., ВСТАНОВИВ: 23.09.2014 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга (вх.№09-06/20103) Публічного акціонерного товариства «ТОКМАЦЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-ШТАМПУВАЛЬНИЙ ЗАВОД» на дії (бездіяльність) відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Запорізької області в порядку статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України). Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав. Відповідно до частини першої статті 1212 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. В пункті 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження». У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо. Згідно із пунктом шостим частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Загальний порядок надіслання копій позовних заяв (скарг) і доданих до них документів іншим сторонам визначається статтею 56 ГПК України. За цією нормою позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно пункту другого частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При поданні даної скарги в порядку статті 1212 ГПК України заявником, в порушення ст.ст. 34, 56, 57 ГПК України, не додано доказів надіслання копії скарги та доданих до неї документів на адресу іншої сторони у справі – відповідачеві, а також учаснику виконавчого провадження – відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Запорізької області. Оскільки скарга на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами ГПК України, відсутність доказів надсилання іншим сторонам у справі копії скарги і доданих до неї документів є підставою для повернення скарги без розгляду у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення скарги без розгляду з зазначених вище підстав. Крім того, слід звернути увагу, що заявником до скарги не додано документів в підтвердження зміни найменування позивача, а також документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала скаргу (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статут, наказ про призначення генеральним директором тощо). Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Повернути скаргу (вх.№09-06/20103 від 23.09.2014) Публічного акціонерного товариства «ТОКМАЦЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-ШТАМПУВАЛЬНИЙ ЗАВОД» на дії (бездіяльність) відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Запорізької області без розгляду. Копії ухвали надіслати: позивачу (заявнику); відповідачу; відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Запорізької області. Додаток на адресу позивача (заявника): скарга з додатками на 15-ти арк. Суддя                                                                      Т.М. Шевченко