Рішення

від 23.09.2014 по справі 911/3211/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "23" вересня 2014 р.                                                                        Справа № 911/3211/14 за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; до Виробничого кооперативу Санаторій «Золотий берег»;                   про  стягнення 25 501,01 грн. Суддя Т.П. Карпечкін В засіданні приймали участь: від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився. обставини справи: В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (позивач) до Виробничого кооперативу Санаторій «Золотий берег» (відповідач)  про  стягнення  25 501,01 грн. Позов було прийнято Господарським судом Київської області у відповідності до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2014 року порушено провадження у справі № 911/3211/14 та призначено справу до розгляду на                 18.08.2014 року. В судове засідання 18.08.2014 року позивач надав докази надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та ухвали про порушення провадження у справі за допомогою служби доставки «Нова пошта». Однак представник відповідача  в судове засідання 18.08.2014 року не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов не надав. У зв'язку з чим, розгляд справи відкладався до 09.09.2014 року та було зобов'язано позивача забезпечити надіслання відповідачу ухвал суду. В судовому засіданні, яке відбулося 09.09.2014 року, позивач не виконав вимогу ухвали Господарського суду Київської області від 18.08.2014 року щодо відправки копій  ухвал суду на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та не надав суду  докази відправки зазначеної ухвали. У зв'язку з чим, розгляд справи відкладався до 23.09.2014 року та повторно зобов'язано позивача надіслати відповідачу ухвали суду. В судовому засіданні 23.09.2014 року позивач позовні вимоги підтримав та надав пояснення, що на окуповану територію Автономної Республіки Крим доставка поштової кореспонденції не здійснюється, що підтверджується довідками-листами Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про тимчасове призупинення поштових відправлень. Судом враховано рекомендації Вищого господарського суду України, що викладені в інформаційному листі від 05.06.2014 року № 01-06/745/2014 «Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 15.05.2014 року № 01-06/615/14 «Про Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян правовий режим на тимчасово окупованій території України» зазначив, що неможливість надсилання будь-яких поштових відправлень на адресу учасників судового процесу, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях, повинна бути підтверджена відповідною довідкою (листом) підприємства зв'язку. Відтак, суд здійснив всі заходи для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи №911/3211/14. На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, у нарадчій кімнаті. Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані ними докази та пояснення, суд встановив: 22.02.2011 року між Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (позивач) та Виробничим кооперативом «Санаторій «Золотий берег» (відповідач) було укладено Договір                   № 25-Ф-11 про відшкодування витрат на медичну реабілітацію потерпілих у санаторно-курортних, реабілітаційних закладах (відділеннях) (далі - Договір). Предметом Договору є відшкодування відповідачу витрат на медичну реабілітацію (відновну терапію) потерпілих внаслідок нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в межах затвердженого кошторису. Відповідно до п. 4.2. Договору вартість наданих потерпілим послуг з медичної реабілітації (відновної терапії) за Договором встановлюється та узгоджуєть сторонами в кожному конкретному випадку на підставі Кошторису і Акту приймання-передачі. Позивач відшкодовує вартість послуг з медичної реабілітації (відновної терапії) наданих відповідачем, на підставі Зведеного кошторису, Зведеного акту приймання-передачі. На підставі Зведених актів приймання-передачі наданих послуг з медичної реабілітації за 2013 рік позивачем сплачено відповідачу 2924002 грн. в тому числі ПДВ в сумі 330996,10 грн., що підтверджується Зведеними актами за період з 03.01.2013 року по 26.12.2013 року та відповідними платіжними дорученнями, які оглянуті судом, копії долучені до матеріалів справи. Згідно Зведеного акту та кошторису до нього до послуг з харчування потерпілих в період їх реабілітації (відновної терапії) включені витрати на харчування, які містять в розрахунку ПДВ на повну вартість таких витрат. У відповідності з частиною «г» підпункту 197.1.7 пункту 197.1 статті 197 Податкового кодексу України звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з постачання послуг з харчування дітей у дошкільни загальноосвітніх та професійно-технічних навчальних закладах та громадян у закладах охорони здоров'я. Порядок надання таких послуг затверджується Кабінетом Міністр України. Порядком надання послуг з харчування громадян у закладах охорони здоров'я,  операції з надання яких звільняються від оподаткування податком на додану вартість, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2012 року № 81 визначено, що до послуг з харчування громадян у закладах охорони здоров'я, операції з надання яких звільняються від оподаткування податком на додану вартісі відносяться: - послуги з харчування громадян, що надаються у закладах охорони здоров'я  державної та комунальної форми власності у процесі надання медичної допомоги за рахунок бюджетного фінансування, а також у складі платних послуг, які можуть надаватись в державних та комунальних закладах охорони здоров'я, зазначених розділі І переліку платних послуг, які можуть надаватися в державних та комунальні закладах охорони здоров'я, вищих медичних навчальних закладах та науково-дослідних установах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від вересня 1996 року № 1138; - послуги з харчування громадян, що надаються у складі послуг з охорони здоров'я у приватних закладах охорони здоров'я. Від оподаткування податком на додану вартість звільняються операції з надання послуг з харчування громадян у закладах охорони здоров'я у межах затверджених норм харчування в грамах, а громадян, для яких не встановлено таких норм, - у межах визначеної грошової норми витрат на харчування. У разі одночасного надання послуг з харчування громадян у закладах охорони здоров'я, операції з надання яких звільняються від оподаткування податком на додану вартість, і послуг, операції з надання яких не звільняються від такого оподаткування, облік відповідних операцій ведеться окремо. Розмір денної грошової норми витрат на харчування визначається з урахуванням потреби у раціональному харчуванні та санітарно-гігієнічних вимог, але не може перевищувати більш як у 1,4 раза суми, що визначається шляхом ділення розміру установленого прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць на кількість днів у відповідному місяці. Однак, відповідачем до Зведених актів, у витрати на харчування, включено суму ПДВ, від якого звільнені послуги з харчування, які надаються відповідачем потерпілим від нещасних випадків на виробництві, а позивачем оплачені вказані акти в повному обсязі. Таким чином, позивачем зайво сплачено на рахунок відповідача 25 501,01 грн.   Статтею 1212 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правов підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставі набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майк потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про витребування майна власником із чужого незаконного володіння, повернення виконаного однією із стороною у зобов'язанні. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п.18. ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подачу позову. Згідно з ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход бюджету у сумі 1827 грн. Керуючись   ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, вирішив: 1. Позовні вимоги задовольнити повністю. 2. Стягнути з Виробничого кооперативу «Санаторій «Золотий берег» (97412, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. Маяковського, 2, код 20671110) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги 92/2, ЄДРПОУ 00013764) 25501,91 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот одна) грн. безпідставно отриманих коштів. 3. Стягнути з Виробничого кооперативу «Санаторій «Золотий берег» (97412, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. Маяковського, 2, код 20671110) в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. Видати накази після набрання рішенням законної сили. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.           Повне рішення складено: 26.09.2014 р.             Суддя                                                                                     Карпечкін Т.П.