Ухвала

від 30.11.2017 по справі 911/3211/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р.                                         Справа № 911/3211/14

За заявою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2014 року у справі № 911/3211/14

за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

до Виробничого кооперативу Санаторій “Золотий берег”

про стягнення 25501,01 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.09.2014 року у справі № 911/3211/14 позов Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України задоволено повністю, присуджено до стягнення з Виробничого кооперативу «Санаторій «Золотий берег» на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 25501,91 грн. безпідставно отриманих коштів; з Виробничого кооперативу «Санаторій «Золотий берег» в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 1827,00 грн.

07.10.2014 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.09.2014 року було видано відповідні накази № 911/3211/14.

29.11.2017 року до Господарського суду Київської області надійшла заява Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України б/н від 23.11.2017 року про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2014 року у справі № 911/3211/14 про стягнення з Виробничого кооперативу «Санаторій «Золотий берег» на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 25501,91 грн. безпідставно отриманих коштів до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, заяву Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України б/н від 23.11.2017 року про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2014 року у справі № 911/3211/14 до виконання підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -          

ухвалив:

1. Прийняти заяви Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України б/н від 23.11.2017 року про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2014 року у справі № 911/3211/14 до розгляду та призначити на 18.12.2017 року о 11:30.

2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

3. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити сторони про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити сторони про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                               Т.П. Карпечкін