Ухвала
від 27.12.2017 по справі 911/3211/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2017 р.           м. Київ           Справа № 911/3211/14

За заявою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2014 року у справі № 911/3211/14

за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

до Виробничого кооперативу Санаторій “Золотий берег”

про стягнення 25501,01 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

                                                   обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається заява Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2014 року у справі № 911/3211/14 за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до Виробничого кооперативу Санаторій “Золотий берег” про стягнення 25501,01 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2017 року заяву Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України б/н від 23.11.2017 року про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2014 року у справі № 911/3211/14 прийнято до розгляду та призначено на 18.12.2017 року.

У зв'язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному розгляд заяви 18.12.2017 року не відбувся.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Підпунктом 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, підпунктом 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, господарський суд, -

                                                                      ухвалив:

1. Розгляд заяви Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України б/н від 23.11.2017 року про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 07.10.2014 року у справі № 911/3211/14 призначити на 10.01.2018 року о 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

4. Попередити сторони про те, що у відповідності до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя                               Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.12.2017
Оприлюднено03.01.2018
Номер документу71345170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3211/14

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Рішення від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні