Ухвала

від 01.11.2007 по справі 2-2057/2007

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                              Справа № 2-2057/2007

рік

УХВАЛА

ІМ'ЯМ                                                                УКРАЇНИ

01

листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у

складі: головуючого-судді Библів С. В. при секретарі Герасименко Н.Ф. розглянув

у відкритому судовому засіданні у м. 

Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

ПОСП "Агромік" про стягнення орендної плати за користування земельним

паєм та стягнення моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПОСП

"Агромік" про стягнення орендної плати за користування земельним паєм

у сумі 2500 грн. та стягнення моральної шкоди у сумі 2000 грн.,  зазначаючи, 

що ПОСП "Агромік" у 2006 та 2007 роках користувався частиною

його земельного паю,  який перебуває у

колективній власності КСП "Кисельське". Частина паю розміром 4, 93

знаходиться на полі К19 під № 44 і на неї не укладено договір оренди. Але не

дивлячись на це,  відповідач користувався

його землею і ніякої орендної плати не платив. Моральна шкода складається в

протиправних діях відповідача.

У

судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та

підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач виплачує позивачеві за користування землею

400 грн. до 15 листопада 2007 року,  а

позивач відмовляється від вимоги про стягнення суми моральної шкоди у розмірі

2000 грн. та від вимоги про стягнення орендної плати у сумі 2100 грн.,  оскільки насправді відповідач користувався

лише 2, 4 га земельного паю,  належного

позивачу і тільки у 2006 році. Після отримання грошей позивач зобов'язується

повідомити про це суд.

Мирова

угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та

закриття провадження у справі,  що

передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст. 175, 

п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України

ухвалою закриває провадження у справі та визнає мирову угоду.

Керуючись п.4 ч.

1  ст. 

205 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Визнати

мирову угоду,  укладену ОСОБА_1і ПОСП

"Агромік",  у особі директора

Казначєєва Володимира Михайловича,  за

якою:

1.     

ОСОБА_2зобов'язується

до 15 листопада 2007 року виплатити ОСОБА_1грошові кошти у сумі 400 грн. за

користування його земельною часткою (паєм) розміром 2, 4 га.

2.     

ОСОБА_1зобов'язується прийняти грошові кошти у сумі 400

грн. за користування земельною часткою (паєм) від ПОСП "Агромік" та після

їх отримання повідомити суд. ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про стягнення

суми моральної шкоди у розмірі 2000 грн. та від вимоги про стягнення орендної

плати у сумі 2100 грн.

Провадження

у справі за позовом ОСОБА_1до ПОСП "Агромік" стягнення орендної плати

за користування земельним паєм у сумі 2500 грн. та стягнення моральної шкоди у

сумі 2000 грн. закрити.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом

подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в

порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Суддя    (підпис)