№2-2057/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2007 року Енергодарський міський су д Запорізької області у
складі судді Дзямко О.П при секретарі Вороховій О.М. , роз глянув у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цив ільну справу за позовом Д.П. „Н аціональна атомна Енергоген еруюча компанія „Енергоатом " в лиці Відокремлений підроз діл „Запорізька АЕС" до ОСО БА_1 про визнання втративши м право користування жилим п риміщенням,
установив:
ВП"ЗАЕС" звернулося до суду з позовом, у якому вказує, ві дповідачу ОСОБА_1 була над ана кімната АДРЕСА_1 При п еревірці факту використання житла за призначенням було в становлено, що відповідач з с ічня 2007 року у кімнаті не прожи ває., жилу площу за призначен ням не використовує. Вважают ь, що відповідач не проживає більше 6 ти місяців без поважн их причин і посилаючись на ст . 71 ЖК України, просять визнат и його таким, що втратив прав о користування наданим йому жилим приміщенням, та стягну ти з відповідача судові витр ати, справу розглянути за ост аннім відомим місцем його пр оживання, так як місце прожив ання відповідача невідомо.
У судовому засіданні предс тавник позивача за довіреніс тю Титаренко А.М позов підтри мує., просить позов задовільн ити, справу розглянути за ост аннім відомим місцем його пр оживання.
Відповідач , повідомлений через пресу про дату та місце розгляду справи, у судове за сідання не з'явився, що надає право суду розглянути справ у в порядку заочного провадж ення.
Вислухавши пояснення пред ставника позивача, допросив свідків, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так допрошені як свідки кас телянт гуртожитку - ОСОБА_2 ., завідуюча господарською ч астиною гуртожитку гуртожит ку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , підтвердили, що відповідач у гуртожитку не проживає, і й ого ніхто не бачив, значився лише прописаним, про що були з січня 2007 року складені акти. Й ого місце проживання їм не ві домо.
Доказами по справі є акти пр о непроживання, довідка з міс ця проживання, довідка ОП ЗАЕ С.
Відповідно до Примірного п оложення про гуртожитки пере дбачено, що мешканці гуртожи тків повинні використовуват и надану житлову площу у відп овідності з її призначенням, тобто проживати. Але, як підт вердили свідки, відповідач н а наданій йому площі не прожи ває і не використовує за приз наченням, а тому у відповідно сті до ст. 71 ЖК України, яка пе редбачає зберігання житлово ї площі за тимчасово відсутн ім на протязі 6-ти місяців - О СОБА_1 втратив право корист ування наданою йому житловою площею. При цьому поважності причин його відсутності суд не вбачає і вважає за можливе визнати його відсутність з с ічня 2007 року, з моменту встано влення його відсутності.
Керуючись ст. 10, 11, 212, 224-226, 110, 88 ЦП К України, ст. 71 ЖК України, су д-
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_1 ІНФОР МАЦІЯ_2 втратившим право ко ристування жилим приміщення м АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_2 на користь ВП"ЗАЕС " судові витрати - 8, 50 грн та витр ати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у в суді -30грн.
Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з дня отримання його копії
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення .
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.
Суд | Енергодарський міський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2007 |
Оприлюднено | 30.11.2009 |
Номер документу | 6092829 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Дзямко О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні