Рішення
від 15.10.2007 по справі 2-434/2007
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 434/2007 року

Справа

№ 2 - 434/2007 року

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

15 жовтня 2007 року                   Буринський

районний суд Сумської області в складі:

головуючого

судді Комлєвої B.C. при секретарі

Божок В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь

при попередньому розгляді цивільну справу  

за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

 

Встановив:

 

Позивач   звернувся  

із   позовом   до  

ОСОБА_2.   про   розірвання  

шлюбу, зареєстрованого між ними 09.06.2001 року, від якого мають

неповнолітню дитину, яка проживає з матір»ю, поскільки разом вони останній час

не проживають і їх шлюб існує формально.

Позивач вимоги

підтримав і пояснив, що відповідач неправильно веде себе в сім»ї, зловживає

спиртними напоями і зберегти їх сім»ю неможливо .

Відповідач позов

визнав, згоден на розлучення і на розгляд справи у його відсутність.

Виходячи з

наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання, поскільки відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК

України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому

ст..174 ЦПК України.

Згідно ст.. 174 ч.4 цього

Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи

те, що сторони разом не проживають, настоюють на розлученні, неповнолітня

дитина проживає з матір»ю вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати,

поклавши витрати на позивачку, врахувавши, що сторони розривають перший шлюб.

Керуючись ст.10,

58, 59, 60 130, 175 ЦПК України, ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

 

Вирішив:

 

Розірвати шлюб,

зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 

Слобідським сільвиконкомом Буринського району Сумської області 09 червня

2001 року, актовий запис №10.

Витрати,

пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в сумі 17

(сімнадцять) гривень покласти на позивачку ОСОБА_1.., звільнивши від них

відповідача ОСОБА_2.

Заява про

апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.10.2007
Оприлюднено16.07.2009
Номер документу4063916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-434/2007

Рішення від 23.07.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Ухвала від 06.12.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Курилець А.Р.

Ухвала від 16.10.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Ухвала від 26.12.2007

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М.В.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О.М.

Ухвала від 20.09.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С.С.

Ухвала від 07.12.2007

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І.М.

Ухвала від 30.10.2007

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю.О.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Скрипник В.Ф.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні