Рішення

від 07.08.2008 по справі 2-3172008

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-317 2008 року

Справа №2-317 2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року П"ятихатський районний суд Дніпропетровської

області

В складі головуючого судді                                              Митошоп

В.М.

При секретарі                                                                     Пронській

Т.В.

За участю представника позивача                                  Гайдай

Т.Л.

Відповідача                                                                              

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста

П"ятихатки цивільну справу

за позовом  відкритого акціонерного

товариства " Енергопостачальна 

компанія "

« Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, -

УСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., обґрунтовуючи

свій позов тим, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1

20.08.2002 року

укладено договір № 00125017 між П'ятихатським РЕМ ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» та

ОСОБА_1 про користування електричною енергією.

На підставі

цього договору ВАТ Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

постачає останньому електричну енергію в домоволодіння АДРЕСА_1

05.12.2007 року

при проведенні чергової планової перевірки споживання електроенергії

населенням, було виявлено, порушення останнім вимоги п.48 Правил користування

електричною енергією для населення, а саме - без облікове споживання

електричної енергії ( заземлення нульового дроту електропроводки ( штучний

ноль) - фаза в третій клемі. Нульовий дріт підключено до мотору в колодязі. При

викручених пробках та включеній загрузці диск лічильника не обертався.

По факту

виявленого був складений акт-протокол

№00110969 про порушення Правил користування електроенергією який підписаний

сторонами та вирахувано завдану шкоду у розмірі 7 269 гривен 19 копійок.

Позивач просить

стягнути на свою користь з відповідача суму завданих збитків в розмірі 7 269

гривен 19 копійок і 72 гривні 69 копійок судового збору та 30 гривень в рахунок

оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник

позивача - позов підтримала у повному об"ємі, в той же час пояснила, що

засіданням комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною

енергією для населення П»ятихатскьким РЕМ

від 06.08.2008 року уточнено суму завданої шкоди ОСОБА_1 і його сума склала

3 801 гривна 80 копійок та надала суду зазначений розрахунок.

Відповідач по

справіОСОБА_1 визнав

факт без облікового користування електричною енергією та позов визнав частково

в розмірі 3 801 гривні 80 копійок.

Судом

встановлено, щоОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 тобто несе тягар по

утриманню зазначеного майна,що підтверджується довідкою П»ятихатського РВ УМВС

щодо місця реєстрації місця проживання та визнано відповідачем.

20.08.2002 року

укладено договір № 00125017 між ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» в особі начальника

П'ятихатським РЕМ та ОСОБА_1 про користування електричною енергією \ що

підтверджується копією вказаного договору \.

На підставі договору ВАТ Енергопостачальна

компанія "Дніпрообленерго" постачає останньому електричну енергію в

домоволодіння АДРЕСА_1

05.12.2007 року

при проведенні чергової планової перевірки споживання електроенергії населенням

в домоволодінні де проживаєОСОБА_1 працівниками П»ятихатського РЕМ було

виявлено без облікове споживання електричної енергії ( заземлення нульового

дроту електропроводки - алюмінієвим дротом перерізу 4 мм., ( штучний ноль) -

фаза в третій клемі. Нульовий дріт підключено до мотору в колодязі. При

викручених пробках та включеній загрузці диск лічильника не обертався тобто

порушено останнім вимоги п.48 Правил користування електричною енергією для

населення, що підтверджується копією акту про порушення Правил користування

електричною енергією для населення .

Згідно

уточненого розрахунку П*ятихатського РЕМ

від 06.08.2008 року розмір завданих збитків ОСОБА_1 по акту від 05.12.2007

року складає 3 801 гривна 80 копійок, а не 7 269 грн.19 коп. відповідно до

попереднього розрахунку.

ОСОБА_1 без обліково користувався електричною енергією, яка

надавалася ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та

не проводив оплату за спожиту електричну енергію в наслідок чого завдав шкоду у

розмірі - 3 801 гри. 80 коп.

\ згідно уточненого розрахунку завданої шкоди \, що визнано і представником

позивача, що дає підстави для часткового задоволення позову в цьому розмірі, а

не в розмірі 7 269 грн. 19 коп.

На підставі ст.

27, 26 Закону України "Про електроенергетику", ст.  ст. 

526, 1166 ЦК України, п.48, 53 " Правил користування електричною

енергією для населення " - затверджених ПКМ України № 1357 від 26.07.1999

року, п.8, 9, 10 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків,

завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування

електричною енергією для населення" затверджених постановою національної

комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року,

керуючись ст. ст. 1-10,61, 88,213-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

 Позов відкритого акціонерного товариства

" Енергопостачальна компанія " Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про

відшкодування завданої шкоди в розмірі 7 269 гривен 19 копійок підлягає

частковому задоволенню в розмірі 3 801 гривні 80 копійок, в частині стягнення

судових витрат у розмірі 72 гривен 19 копійок та стягнення витрат на

інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривен підлягає задоволенню в

повному об»ємі.

Стягнути із

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальна

компанія "Дніпрообленерго" З 801 гривню 80 копійок на розрахунковий

рахунок НОМЕР_2 в філії Жовтоводсько - П*ятихатського ВОБ № 7787 МФО306135,

ОКПО 34367503 та 72 гривні 19 копійок витрат по оплаті судового збору і 30

гривень в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в КБ « Приватбанк» МФО 305299, ОКПО

34367503.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Заява та

апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області

через П"ятихатський районний суд.