Герб України

Ухвала від 25.09.2014 по справі 12/318

Київський апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2014 р. Справа №12/318

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Пирятинський сирзавод»

на рішення

господарського суду м.Києва

від 15.08.2014р.

у справі №12/318 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом ПАТ «Пирятинський сирзавод»

до 1.Державної служби інтелектуальної власності України

2.«СОЛАЕРО ГЛОБАЛ АЛТЕРНАТІВ ФАНД

ЛІМІТЕД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Відкрите акціонерне товариство «Промислове

підприємство (далі - ВАТ «ПП) «Пищепром»

про визнання недійсним Свідоцтва на знак для товарів

та послуг,

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПАТ «Пирятинський сирзавод» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити ПАТ «Пирятинський сирзавод» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м.Києва від 15.08.2014р. у справі №12/318.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Пирятинський сирзавод» і порушити апеляційне провадження у справі №12/318.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.10.2014р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2014
Оприлюднено30.09.2014
Номер документу40644808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/318

Постанова від 10.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 15.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 27.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні