Ухвала

від 18.09.2014 по справі 826/886/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/886/13-а Головуючий у 1 інстанції: Шулежко В.П.

Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2014 р. м. Київ Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Бєлової Л.В.

Міщука М.С.

За участю секретаря: Стеценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" про призначення судової економічно-бухгалтерської експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" до Державної податкової інспекції у Солом''янському районі м Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом''янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 29 грудня 2012 року № 000726227 та 000727227.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна"звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.

До суду апеляційної інстанції від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" надійшло клопотання про призначення судової економічно-бухгалтерської експертизи щодо документального та нормативного підтвердження висновків Акту Державної податкової інспекції у Солом''янському районі м. Києва Державної податкової служби від 17 грудня 2012 року № 8900/22-7/36938894.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні суддю-доповідача, дослідивши подане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 81 КАС України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відсутність об'єктивних підстав для проведення зазначеної судової економічно-бухгалтерської експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" до Державної податкової інспекції у Солом''янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, у зв'язку з чим клопотання позивача про призначення експертизи по справі є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 81, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" про призначення судової економічно-бухгалтерської експертизи - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Міщук М.С.