Ухвала
від 05.02.2007 по справі 13/50-06 (02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/50-06 (02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

05 лютого 2007 р.                                                                                             Справа № 13/50-06 (02-2а)

          Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави -Міністерства оборони України, військової частини А0215  (Командування Повітряних сил ЗС України), як правонаступник військової частини А0155 - Командування Військово-Повітряних Сил ЗС України) м. Вінниця   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд" м. Вінниця  

спонукання до виконання до мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

           Заявлено позов Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України, військової частини А0215  (Командування Повітряних сил ЗС України), як правонаступник військової частини А0155 - Командування Військово-Повітряних Сил ЗС України) м. Вінниця до ТОВ "Вінницябуд", м. Вінниця про спонукання до виконання мирової угоди.

          Як вбачається, в матеріалах позовної заяви знаходиться копія  рішення від 12.12.2005 р. № 8/216-05 за позовом Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України, військової частини А0215  (Командування Повітряних сил ЗС України), як правонаступник військової частини А0155 - Командування  Військово-Повітряних Сил ЗС України) м. Вінниця до ТОВ "Вінницябуд", м. Вінниця про спонукання до виконання мирової угоди, яке скасоване постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 23.03.2006 р. Зазначеною постановою позов по справі № 8/216-05 залишено без розгляду.

              На момент звернення прокурора з даною позовної заявою  постанова Житомирського апеляційного господарського  суду від 23.03.2006р. по справі № 8/216-05 набрала    законної сили та є чинною.

           Відповідно до  п. 2 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо в господарському суді є рішення по справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тимх же підстав.

             На підставі викладеного  в прийнятті позовної заяви слід відмовити.  

Керуючись п. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви  №3/1522  від 19.07.06   відмовити.

Позовні матеріали  на 50аркушах повернути прокурору.

Суддя                                                                     Мельник П.А.

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу406530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/50-06 (02-2а)

Постанова від 20.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 18.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 16.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 21.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні