Ухвала

від 29.09.2014 по справі 6/78/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А 29 вересня 2014 р.                                                              Справа № 6/78/2012/5003   За заявою № 2422/3-14 від 01.09.2014р. в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"       до: Державного підприємства "Тульчинський завод по виробництву м'ясокісткового борошна "Ветсанзавод"     про стягнення  272 146,07 грн. заборгованості Суддя Мельник П.А. В С Т А Н О В И В : 02.11.2012р. господарський суд Вінницької області прийняв рішення у даній справі, яким позов  задоволено в сумі 256     750,85  грн.; стягнуто з Державного підприємства “Тульчинський завод по виробництву м'ясокісткового борошна “Ветсанзавод” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 212473,97 грн. основного боргу за поставлений газ, 7958,64 грн. пені, 7436,59 грн. штрафу, 17748,44 грн. збитків від інфляції, 11133,21 грн. 3 % річних, 5443,00 грн. судового збору; відстрочено виконання рішення господарського суду Вінницької області у справі № 6/78/2012/5003 на 4 місяці до 02 березня 2013 року; в решті позову відмовлено. 20.01.2012р. на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 02.11.2012р. видано відповідний наказ. 26.09.2014р. до суду надійшла заява № 2422/3-14 від 01.09.2014р. в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до автоматизованого розподілу, вказану заяву розподілено судді господарського суду Вінницької області Мельнику П.А. Розглянувши дану заяву, дослідивши додані до неї письмові докази, суд  дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв, скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання. Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви зокрема додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Натомість до вказаної заяви додано фіскальні чеки Вінницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" та описи вкладень у цінний лист зі штемпелем пошти від 16.07.2014р. та від 24.09.14р. Однак, в переліку найменувань предметів, що містяться в даних описах відсутні копії додатків заяви № 2422/3-14 від 01.09.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження, надісланих на адресу відповідача. Принагідно слід вказати, що описи, додані, як докази відправки заяви датовані 16.07.14 р., в той час, як подана до суду заява про заміну сторони підписана 01.09.14 р. З   урахуванням викладеного, в  силу положень п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Керуючись ст.ст. 63 (п. 6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд- У Х В А Л И В : 1. Заяву № 2422/3-14 від 01.09.2014р. в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження разом з матеріалами   повернути заявнику. 2.   Копію ухвали надіслати органу ДВС та сторонам рекомендованим листом.                                 Суддя                                                     Мельник П.А.          віддрук.  прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) 3 –відповідачу (А/С 17, м. Тульчин,  Вінницька область, 23600) 4 - заявнику (вул. Леніна, 47, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600)