ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.14р. Справа № 904/9521/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Марганець Дніпропетровської області
до Рекламно-поліграфічного приватного підприємства „ОФСЕТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 14 222 грн. 00 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 14 222 грн. 00 коп. - збитків, заподіяних внаслідок неоплати за перевезення вантажу.
Відповідач у запереченнях (вх.№78528/13 від 24.12.2013р.) на позовну заяву просить позов задовольнити частково обґрунтовуючи це наступним: - укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної; - відповідач дійсно підтверджує, що 14.01.2013рр. згідно договору перевезення та на підставі товарно-транспортної накладної ААК №14/01 від 14.01.2013р. позивач надав послуги з перевезення вантажу; - проте, товарно - транспортна накладна ААК №14/01 від 14.01.2013р. до теперішнього часу не поверталась до відповідача; - договір перевезення вантажу сторони не встигли укласти у письмовій формі, проте сторонами було обумовлено суму за перевезення товару у розмірі 1000 грн.; - вказана сума не була сплачена перевізнику; - позивачем додані два різних розрахунки від 03.04.2013р. вартості доставки вантажу, які були розраховані ТОВ "Нова пошта" та ПП "Ночной експрес"; - вихідні дані у цих розрахунках є одні і ті ж самі, проте у одному розрахунку розрахункова вартість дорівнює - 14 222 грн.00 коп., а у іншому - 14 421 грн. 73 коп.; - вказані розрахунки не підписані особами ТОВ "Нова пошта" та ПП "Ночной експрес", а до позову надано позивачем лише їх засвідчені копії.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2014р. у справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
В подальшому Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз до господарського суду Дніпропетровської області було подано клопотання (вх. №21077/14 від 02.04.2014р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, з проханням надати додаткові матеріали щодо встановлення собівартості перевезення вантажу.
Ухвалою господарського суду від 15.07.2014р. зобов'язано позивача в строк до 26.07.2014р. подати до господарського суду Дніпропетровської області для подальшого спрямування до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали документів, зазначених експертом у клопотанні (вх. №21077/14 від 02.04.2014р.), зобов'язано позивача сплатити вартість експертного дослідження.
26.09.2014р. Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз до господарського суду Дніпропетровської області було повернено матеріали справи №904/9521/13 до господарського суду Дніпропетровської області та повідомлено, що в об'ємі наданих документів не вбачається за можливе встановити вартість перевезення вантажу автомобільним транспортом.
У зв'язку з поверненням справи №904/9521/13 з експертної установи з повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи провадження у справі підлягає поновленню.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/9521/13 з 06.11.2014р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.11.14р. о 10:30год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 1-210.
3. До засідання подати в оригіналі:
Сторонам -
документи, що підтверджують вартість (собівартість) перевезення вантажу за маршрутом від пункту завантаження: м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробагатька, 1 до пункту розвантаження: м. Київ, пр. Науки, 1 автомобільним транспортом.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2014 |
Оприлюднено | 01.10.2014 |
Номер документу | 40656717 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні