ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі "26" вересня 2014 р. Справа № 918/1377/14 Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційне підприємство "Системи Управління-Консис" до Відкритого акціонерного товариства "Гомсельмаш" про стягнення заборгованості в сумі 616 814 грн. 65 коп. визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі. Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "03" листопада 2014 року о 12:00 год. 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №25). 4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "31" жовтня 2014 року: - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - довідку про офіційний курс російського рубля, що був встановлений НБУ на день сплати судового збору та на день звернення до суду. 5. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "31" жовтня 2014 року: - відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; - докази сплати суми коштів (пояснення причин несплати); - документи, що підтверджують його правосуб'єктність. 6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду. 7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. Суддя Політика Н.А. Віддруковано 3 примірники: 1- до справи; 2- позивачу рекомендованим (33028, м.Рівне, вул.Чорновола, 44, к.70); 3- відповідачу рекомендованим (246004, м.Гомель, вул.Шосейна, буд.41).
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону