Ухвала
від 26.09.2014 по справі 926/309/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 926/309/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги міського комунального підприємства харчування учнів шкіл м. Чернівці, м. Чернівці,

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014

зі справи № 926/309/14

за позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернівці,

до відповідачів: 1. приватного підприємства "МЕГА-КРОКУС", м. Заставна Чернівецької області,

2. міського комунального підприємства харчування учнів шкіл м. Чернівці, м. Чернівці,

про стягнення штрафу та пені в сумі 48 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство харчування учнів шкіл м. Чернівці звернулося до Вищого господарського суду із касаційною скаргою б/н, б/д на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 зі справи №926/309/14, у якій просить скасувати зазначену постанову апеляційного господарського суду, а рішення господарського суду Чернівецької області від 10.07.2014 зі справи № 926/309/14 залишити в силі. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги на зазначений судовий акт.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копій позивачу та відповідачу-1, а також матеріали скарги не містять й відміток про їх безпосереднє вручення цим адресатам, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до абзацу другого пункту 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В свою чергу, міське комунальне підприємство харчування учнів шкіл м. Чернівці до касаційної скарги додало копію платіжного доручення № 370 від 03.09.2014 про сплату судового збору в розмірі 456, 75 грн., яка не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

До того ж за подання до господарського суду касаційної скарги встановлені наступні ставки судового збору: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році установлено з 1 січня мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 грн.

Отже, скаржник, звернувшись з даною скаргою в 2014 році, з огляду на майновий характер позову мав сплатити судовий збір у сумі 913, 50грн., тоді як міське комунальне підприємство харчування учнів шкіл м. Чернівці до касаційної скарги додано копію платіжного доручення № 370 від 03.09.2014 про сплату судового збору в розмірі 456,75 грн.

Згідно з пунктом 4 частини першої ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись пунктами 3, 4 частини першої та частиною другою статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 зі справи № 926/309/14 повернути міському комунальному підприємству харчування учнів шкіл м. Чернівці.

Суддя В. Палій

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.09.2014
Оприлюднено01.10.2014
Номер документу40663512
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/309/14

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Постанова від 18.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 04.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 26.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 26.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 07.08.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 25.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Рішення від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні