Ухвала

від 29.09.2014 по справі 907/495/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29.09.14 Справа № 907/495/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Бойко С.М.

Новосад Д.Ф.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг"

№АБВГ14-01/30-18 від 24.09.2014р. про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

у справі № 907/495/14

за позовом Приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг", м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЕКС ЛТД",

м. Івано-Франківськ

до відповідача 2 Всеукраїнської громадської організації "Українська правнича

група", м.Перечин

про стягнення 75602,47 гривень.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.06.2014 року у справі №907/495/14 (суддя Русняк В.С.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „СІЛЕКС ЛТД" на користь Приватного підприємства „Голден Бір Трейдінг" суму в розмірі 55 462,95 грн., в т.ч. 38938,27 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № ПД(К)-69/13 від 17.10.2013 року, 14370,83 грн. штрафних санкцій за порушення строків розрахунків за товар, 1535,95 грн. пені, 617,90 грн. трьох відсотків річних, а також суму 1340,31 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та суму 2487,26 грн. у відшкодування витрат на оплату послуг адвоката; в частині позовних вимог до відповідача 2 Всеукраїнської громадської організації "Українська правнича група" відмовлено; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., Новосад Д.Ф. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЕКС ЛТД" до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2014 року. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 07.10.2014 року.

У зв'язку із перебуванням судді Михалюк О.В. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Михалюк О.В. введено суддю Бойко С.М.

26 вересня 2014 року Львівському апеляційному господарському суду від представника позивача поступило клопотання №АБВГ14-01/30-18 від 24.09.2014р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вищевказаному клопотанні зазначено, що з метою економії матеріальних витрат позивача, є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім цього, представник позивача покликається на те, що господарський суд Закарпатської області обладнаний системою відеоконференцзв'язку, а тому наявна технічна можливість проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції. Відтак, представник позивача просить провести судове засідання 07.10.2014 року у справі № 907/495/14 за участю позивача ПП „Голден Бір Трейдінг" та представника позивача - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції - для чого доручити організацію проведення відеоконференції господарському суду Закарпатської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи документальну обґрунтованість клопотання представника позивача, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання, призначене на 07.10.2014р. о 10год.15хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Голден Бір Трейдінг" №АБВГ14-01/30-18 від 24.09.2014р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/495/14 провести 07.10.2014р. о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3. Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі №907/495/14 в режимі відеоконференції.

4. Зобов'язати позивача: направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Новосад Д.Ф.