Ухвала
від 23.09.2013 по справі 823/2762/13-а
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

23 вересня 2013 року Справа № 823/2762/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Мороза В.А. - за довіреністю, представника відповідача Теслі В.І. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Смілянський завод металевих виробів» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року приватне акціонерне товариство «Смілянський завод металевих виробів» (далі - позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.04.2013 року №0000412200 та від 29.04.2012 року № 0000402200.

Ухвалою суду від 22 серпня 2013 року провадження в адміністративній справі зупинено до 23 вересня 2013 року, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

23 вересня 2013 року на адресу суду представником відповідача надано копії документів.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Смілянський завод металевих виробів» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено03.10.2014
Номер документу40678414
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/2762/13-а

Ухвала від 30.09.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 22.08.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 22.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 05.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 17.03.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Постанова від 30.09.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 14.08.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні