Ухвала

від 29.09.2014 по справі 910/16256/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/16256/14 29.09.14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс», м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт», м.Київ про стягнення 141  094,96 грн.   Суддя Любченко М.О. Представники: від позивача: від відповідача: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслюкс», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт», м.Київ  про стягнення основного боргу в сумі 135 125,23 грн., пені в розмірі 12 002,58 грн., 3% річних в сумі 3543,77 грн. та інфляційних втрат в розмірі 15539,90 грн. 27.08.2014р. до господарського суду м.Києва надійшла заява б/н від 26.08.2014р. про зменшення позовних вимог. Відповідно до вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» просило стягнути з відповідача основний борг в сумі 110   125,23  грн., інфляційні втрати в розмірі 15  629,90 грн., пеню в сумі 11  796,06 грн. та 3% річних в розмірі 3543,77 грн. Враховуючи приписи ст.22 Господарського процесуального кодексу України,  наведена вище заява була прийнята господарським судом та розглядались остаточні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» з урахуванням заяви б/н від 26.08.2014р. Дослідивши всі представлені позивачем докази, керуючись принципами повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт» в частині стягнення основного боргу в розмірі 110  125,23 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Одночасно, здійснивши перевірку представленого заявником розрахунку пені, 3% річних, а також інфляційних втрат, враховуючи допущені позивачем арифметичні помилки, суд дійшов висновку, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт» підлягають стягненню пеня в сумі 10  739,68 грн., 3% річних в розмірі 1986,77 грн. та інфляційні втрати в сумі 15  629,90 грн. За таких обставин, рішенням від 10.09.2014р. господарського суду м.Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт» про стягнення основного боргу в сумі 110 125,23 грн., пені в розмірі 11 796,06 грн., 3% річних в сумі 3543,77 грн. та інфляційних втрат в розмірі 15 629,90 грн. задоволено частково у визначених вище сумах. За приписами ч.1 ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду складається з чотирьох частин, а саме вступної, описової, мотивувальної та резолютивної. У вступній частині вказуються найменування господарського суду, номер справи, дата прийняття рішення, найменування сторін, ціна позову, прізвище судді (суддів), представників сторін, прокурора та інших осіб, які брали участь у засіданні, посади цих осіб. При розгляді справи на підприємстві, в організації про це також вказується у вступній частині рішення. Описова частина має містити стислий виклад вимог позивача, відзиву на позовну заяву, заяв, пояснень і клопотань сторін та їх представників, інших учасників судового процесу, опис дій, виконаних господарським судом (огляд та дослідження доказів і ознайомлення з матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження). У мотивувальній частині вказуються обставини справи, встановлені господарським судом; причини виникнення спору; докази, на підставі яких прийнято рішення; зміст письмової угоди сторін, якщо її досягнуто; доводи, за якими господарський суд відхилив клопотання і докази сторін, їх пропозиції щодо умов договору або угоди сторін; законодавство, яким господарський суд керувався, приймаючи рішення; обгрунтування відстрочки або розстрочки виконання рішення; Резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог. Висновок не може залежати від настання або ненастання якихось обставин (умовне рішення). Як встановлено судом, під час друкування рішення від 10.09.2014р. було допущено описки, а саме у першому абзаці резолютивної частини вказаного процесуального документу при зазначенні суми інфляційних втрат судом помилкового вказано 15 539,90 грн. замість вірного 15 629,90 грн., а також у першому та другому абзацах визначеного судового акту сума основного боргу помилково зазначена в розмірі 101  125,23 грн. замість вірної 110 125,23 грн. Суд зазначає, що позивачем заявлялись у заяві б/н від 26.08.2014р. позовні вимоги, зокрема, про стягнення основного боргу в сумі 110   125,23  грн. та інфляційних втрат в розмірі 15  629,90 грн. Саме за результатами таких позовних вимог судом 10.09.2014р. було прийнято рішення, що відображено у вступній, описовій та мотивувальній частинах судового акту. Тобто, вказані суми повністю узгоджуються з остаточними вимогами позивача, які наведені у заяві б/н від 26.08.2014р. та висновками суду щодо наявності правових підстав для їх задоволення, викладеними у мотивувальній частині рішення. Згідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, приймаючи до уваги, що в резолютивній частині рішення від 10.09.2014р.  судом було припущено описки, керуючись ст.ст.85, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –               У Х В А Л И В: Внести зміни в перший та другий абзаци резолютивної частини рішення від 10.09.2014р.  господарського суду міста Києва по справі №910/16256/14. Вважати вірними такі редакції першого та другого абзаців резолютивної частини рішення від 10.09.2014р.: «Частково задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт», м.Київ  про стягнення основного боргу в сумі 110 125,23 грн., пені в розмірі 11 796,06 грн., 3% річних в сумі 3543,77 грн. та інфляційних втрат в розмірі 15 629,90 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс Форт» (03115, м.Київ, Святошинський район, вул.Депутатська, буд.4/6, ЄДРПОУ 35417020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслюкс» (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул.Софійська, буд.10-А, ЄДРПОУ 35465823) основний борг в сумі 110 125,23 грн., пеню в розмірі 10   739,68 грн., 3% річних в сумі 1986,77 грн., інфляційні втрати в розмірі 15 629,90 грн., а також судовий збір в сумі 2769,63 грн.». Суддя                                                                                                                      М.О. Любченко