Ухвала
від 20.08.2014 по справі 823/8/14
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

20 серпня 2014 року Справа № 823/8/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника Черкаської митниці Міндоходів Недосєки І.В. - за довіреністю від 02.09.2013 №01/11-06/43-1411,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Черкаси-СфераКТ" до Черкаської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Черкаси-СфераКТ", в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Черкаської митниці №902000003/2013/206784/2 від 02.09.2013 про коригування митної вартості товарів в частині збільшення митної вартості товарів на суму 117880,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Черкаської митниці у митному оформленні товарів №902000003/2013/00064 від 02.09.2013;

- зобов'язати Черкаську митницю Міндоходів підготувати висновок про повернення з Державного бюджету України надмірно зарахованих до бюджету митних платежів у вигляді податку на додану вартість у розмірі 23914,42 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 призначено товарознавчу експертизу, провадження в адміністративній справі №823/8/14 зупинено до одержання результатів експертизи.

04 серпня 2014 року до суду надійшов лист Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.07.2014 №23/415, в якому повідомляється, що з 01.07.2014 в штаті Черкаського відділення КНДІСЕ відсутні судові експерти з відповідної експертної спеціальності 12.1 «Оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання». У зв'язку з вищевикладеним, матеріали адміністративної справи №823/8/14 повертаються без виконання.

В судовому засіданні 20 серпня 2014 року на розсуд учасників процесу винесено питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з поверненням справи з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та неможливістю останнього здійснити судову експертизу.

Представник відповідача не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/8/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Черкаси-СфераКТ" до Черкаської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/8/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Черкаси-СфераКТ" до Черкаської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.08.2014
Оприлюднено03.10.2014
Номер документу40680009
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/8/14

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 19.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 07.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 18.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 20.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 17.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Постанова від 18.09.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 20.08.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 04.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 10.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні