Ухвала
від 30.09.2014 по справі 914/4314/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

30.09.2014 р. Справа№ 914/4314/13

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за заявою: Спільного словацько-українського-торгово-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю «Промед», м. Київ

про: видачу дублікату наказу

у справі за позовом: Спільного словацько-українського-торгово-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю «Промед», м. Київ

до: Пустомитівської центральної районної лікарні, м. Пустомити Львівської області

за участю третьої особи: Управління Державної казначейської служби України у Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити Львівської області

про: стягнення 1 700 625,18 грн.

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.12.2013 року у справі № 5015/4314/13 позов задоволено частково, стягнуто з Пустомитівської центральної районної лікарні (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 7; р/р 35417003006304, МФО 825014; ідентифікаційний код 01998035) на користь Спільного словацько-українського-торгово-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю «Промед» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3; р/р 26006401307717 у АТ «ОТП Банк» в м. Києві, МФО 300528; ідентифікаційний код 14350525) 1 560 000,00 грн. основного боргу, 13 534,52 грн. 3 % річних, 34012,50 грн. судового збору, 500,00 грн. понесених витрат на оплату послуг адвоката.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 р. у справі №914/4314/13 рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013р. у справі №914/4314/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

17.03.2014 р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 р. Господарським судом Львівської області видано відповідний наказ та 18.03.2014 року скеровано на юридичну адресу позивача (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд.3).

25.04.2014 року на адресу суду повернувся скерований на Вам поштовий конверт з оригіналом наказу від 17.03.2014 року.

17.06.2014 року супровідним листом №914/4314/13/3/14 було повторно надіслано на вказану Вами адресу (01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4, оф. 60) наказ від 17.03.2014 року на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.02.2014 р. у справі №914/4314/13.

Вказане поштове відправлення на адресу суду не поверталось.

22.09.2014 року на адресу суду надійшла заява вх.№4536/14 СП ТОВ «Промед» про видачу дублікату наказу у справі №914/4314/13 у зв'язку з його втратою. На підтвердження зазначеного до заяви долучено довідку №108 від 26.08.2014 року про втрату виданого 17.03.2013 року наказу у справі №914/4314/13, підписану директором Суздальцевим О.В. та головним бухгалтером Суздальцевою А.В.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Спільного словацько-українського-торгово-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю «Промед» про видачу дублікату наказу у справі №914/4314/13 задоволити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Львівської області у справі №914/4314/13 від 17.03.2014 р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 р. про стягнення з Пустомитівської центральної районної лікарні (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 7; р/р 35417003006304, МФО 825014; ідентифікаційний код 01998035) на користь Спільного словацько-українського-торгово-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю «Промед» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3; р/р 26006401307717 у АТ «ОТП Банк» в м. Києві, МФО 300528; ідентифікаційний код 14350525) 1560000,00 грн. основного боргу, 13 534,52 грн. 3 % річних, 34 012,50 грн. судового збору, 500,00 грн. понесених витрат на оплату послуг адвоката.

Суддя Кидисюк Р.А

Дата ухвалення рішення30.09.2014
Оприлюднено02.10.2014
Номер документу40680021
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 1 700 625,18 грн.

Судовий реєстр по справі —914/4314/13

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Постанова від 24.02.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні