Ухвала
від 11.07.2006 по справі 203/4-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

01032,  м. Київ,

вул. Комінтерну, 16                                                   

тел.: 230-31-77

=====================================================================================================

 

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

 

11.07.06                                                                                 

Справа №  203/4-06

За

позовом          ДПІ у Богуславському районі, м.

Богуслав

до

відповідача          1. СПД ОСОБА_1, м. Богуслав

          2. ПП “Укр Азов Дон”, м. Донецьк

про          визнання недійсними угод та стягнення

коштів,

                                             

суддя                  О.В.

Попікова         

         

від

позивача                 Гончаров М.О., за дов.,

Представники:            від 1-го відповідача    ОСОБА_1

від

2-го відповідача     не з'явився.

 

Обставини справи:

ДПІ у

Богуславському районі звернулась до господарського суду Київської області з

позовною заявою до СПД ОСОБА_1 та ПП “Укр Азов Дон” про визнання недійсними

угод та стягнення коштів.

Ухвалою

господарського суду Київської області від 19.06.06р. провадження у справі було

відкрито.

11.07.06р.

під час проведення підготовчого провадження судом були уточнені позовні вимоги

та заперечення 1-го відповідача проти адміністративного позову, з'ясовано якими

доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, прийнято

рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись

ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

Київської області

 

п о с т а н о в и в :

1.

Закінчити підготовче

провадження та призначити справу до судового розгляду на 25.07.06р. о 12

год. 10 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну,

16).

2.

Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається

обов'язковою.

3.

Зобов'язати позивача: надати

господарському суду докази на підтвердження укладення оспорюваних угод

відповідачами з метою суперечності інтересам держави та суспільства.

4.

Зобов'язати 1-го відповідача: надати

господарському суду письмовий відзив по суті заявлених позовних вимог.

5.

Зобов'язати 2-го відповідача: виконати

вимоги ухвали суду від 19.06.06р.

 

Суддя                                                                                Попікова О. В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу40687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —203/4-06

Ухвала від 05.07.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 14.03.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Ухвала від 12.02.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Ухвала від 09.10.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Постанова від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Попікова О.В.

Ухвала від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні