ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
30.09.2014 № 912/1887/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" від 26.082014 року № 479 про видачу дубліката наказу по справі № 912/1887/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Медтехніка-ХХІ", м. Кіровоград
про стягнення 1700,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача) - Тузінкевич Д.М., довіреність № 32 від 09.09.14;
від відповідачів (боржників) - Кравченко Г.М., довіреність № 3009/2014 від 30.09.14;
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (надалі - ТОВ "БаДМ") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Медтехніка-ХХІ" (надалі - ТДВ "Медтехніка-ХХІ") заборгованості у сумі 1700,00 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.09.2014 року позов задоволено частково, з ТДВ "Медтехніка-ХХІ" на рахунок позивача стягнуто 1500,00 грн. заборгованості, а також 1827,00 грн. судового збору.
26.08.2014 року на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.
11.09.2014 року на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "БаДМ" від 09.09.2014 року № 479 про видачу дубліката наказу у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 15.09.204 року заяву прийнято судом до розгляду.
Представник позивача (стягувача) в судовому засіданні підтримав обставини викладені в заяві від 09.09.2014 року № 479 та надано довідку про те, що позивач в органи ДВС з заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості не звертався.
Представником відповідача (боржників) в судовому засіданні було повідомлено, що суму боргу було частково сплачено на загальну суму 800,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 76 від 23.09.2014 року на суму 400,00 грн; від 30.09.2014 року на суму 200,00 грн.; від 28.08.2014 року на суму 200,00 грн.
Розглядаючи заяву ТОВ "БаДМ" від 09.09.2014 року № 479 господарський суд враховує наступне.
Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Так, відповідно до заяви від 09.09.2014 року № 479 наказ господарського суду від 26.08.2014 року, яким з ТДВ "Медтехніка-ХХІ" на рахунок позивача стягнуто 1500,00 грн., а також 1827,00 грн. судового збору був втрачений ТОВ "ТОВ "БаДМ" та не пред'являвся до виконання.
На підтвердження вказаного, разом із заявою від 09.09.2014 року № 479, стягувачем подано до господарського суду відповідну довідку № 478 від 09.09.2014 року (а.с.76).
Довідка підписана головним бухгалтером та директором підприємства.
З огляду на викладене та враховуючи дотримання заявником вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в частині сплати передбаченої Законом ставки судового збору за видачу дублікату судового наказу у розмірі 3,00 грн. (а.с.75), господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про видачу дубліката наказу у справі № 912/1887/14.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" від 09.09.2014 року № 479 про видачу дубліката наказу від 26.08.2014 року по справі № 912/1887/14 задовольнити.
2. Видати стягувачу дублікат наказу господарського суду Кіровоградської області від 26.08.2014 року у справі № 912/1887/14.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя В.Г. Кабакова
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2014 |
Оприлюднено | 03.10.2014 |
Номер документу | 40693904 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Кабакова В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні