Ухвала

від 16.06.2014 по справі 815/2860/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/2860/14

УХВАЛА

16 червня 2014 року м.Одеса

11 год. 05 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник прокуратури - Микулінська В.Є. (за посвідченням)

представник позивача - Корнишин Ю.О. (за довіреністю)

представник відповідача - Артемчук П.П. (за протоколом)

представник відповідача - Воскобойников В.О. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/2680/14 за адміністративним позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «БМУ № 12 «Одесбуд» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «БМУ № 12 «Одесбуд» штрафних санкцій у розмірі 51 000 грн. 00 коп. на р/р 31118106700250 в ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «БМУ № 12 «Одесбуд» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «БМУ № 12 «Одесбуд» штрафних санкцій у розмірі 51 000 грн. 00 коп. на р/р 31118106700250 в ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011.

В судове засідання прибули представники сторін.

В судовому засіданні, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадженні у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 8145/873/14 (головуючий суддя Корой С.М.).

Представник прокуратури підтримав вказане клопотання та вважав необхідним задовольнити його та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/873/14.

Представник відповідача категорично заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає що клопотання представника підлягає задоволенню на підставі наступного.

З адміністративного позову вбачається, що позовні вимоги позивача звернуто до ПАТ «Будівельно-монтажне підприємство № 12 «Одесбуд» про стягнення штрафних санкцій за порушення Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок». Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» на підставі постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 25.11.2013 року №№ 505, 506, 507 у загальному розмірі 51 000 грн. 00 коп.

Згідно матеріалів справи, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя - Корой С.М.) перебувала справа № 815/873/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління № 12 «Одесбуд» до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов № 505-ОД-1-Е, № 506-ОД-1-Е, № 507-ОД-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 25.11.2013 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року по справі № 815/873/14 у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління № 12 «Одесбуд» до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 25.11.2013 року № 505-ОД-1-Е, № 506-ОД-1-Е та № 507-ОД-1-Е - відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, ПАТ «БМУ № 12 «Одесбуд» звернулось Оденського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову суду по справі № 815/873/14 від 07.04.2014 року.

Згідно матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.04.2014 року відкрито апеляційне провадження у справі № 815/873/14.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що заявлена у позові до стягнення сума штрафних санкцій у розмірі 51 000 грн. 00 коп. складається із сум штрафних санкцій, накладених саме постановами відповідача №№ 505, 506, 507 від 25.11.2013 року, що виключає можливість прийняття рішення у зазначеній справі станом на даний час, оскільки правомірність прийняття вказаних постанов розглядається у іншій справі, рішення у якій станом на даний час не набрало законної сили.

Питання про зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням встановлених обставин, оскільки позивач в даному провадженні просить суд стягнути суму штрафних санкцій у розмірі 51 000 грн. 00 коп., накладену відповідно до постанов відповідача №№ 505, 506 та 507 від 25.11.2013 року, правомірність прийняття яких розглядається у іншій справі (№ 815/873/14), зважаючи на неможливість розгляду справи за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «БМУ № 12 «Одесбуд» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «БМУ № 12 «Одесбуд» штрафних санкцій у розмірі 51 000 грн. 00 коп. на р/р 31118106700250 в ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі відповідно до положень ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі не порушує будь-чиїх прав, заявлено відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, з передбачених вказаною нормою підстав, у зв'язку із чим, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 2, 47, 49, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/2860/14 за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «БМУ № 12 «Одесбуд» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «БМУ № 12 «Одесбуд» штрафних санкцій у розмірі 51 000 грн. 00 коп. на р/р 31118106700250 в ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/873/14 (головуючий суддя Корой С.М.).

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 23» червня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі