Ухвала

від 15.09.2014 по справі 5021/2344/2011

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у постанові

"15" вересня 2014 р. Справа № 5021/2344/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (вх.№7046 від 28.08.14) про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.14, винесеній за результатами розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (вх. № 1016 С/2) у справі № 5021/2344/2011

за заявою Роменської МДПІ Сумської області

до ТОВ "Агріка-2", смт Липова Долина Сумської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.14 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іваненко Н.О. задоволено. Ухвалу господарського суду Сумської області від 20.02.14 у справі №5021/2344/2011 скасовано в частині відмови в задоволенні клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. щодо пропорційного стягнення з кредиторів 11810,65 грн. оплати послуг та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі (п.5 резолютивної частини ухвали). Прийнято в цій частині нове рішення, яким клопотання ліквідатора задоволено.

Арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано заяву, в якій зазначено, що в абзацах 4 - 7 резолютивної частини даної постанови судом невірно зазначено ідентифікаційний номер арбітражного керуючого Іваненко Н.О., а саме - замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2. До заяви арбітражним керуючим додано копію довідки Сумської ДПА про присвоєння ідентифікаційного номера, з якої вбачається, що вірним номером дійсно є НОМЕР_1. Водночас, колегія суддів зазначає, що описку було допущено судом внаслідок неодноразового невірного зазначення даного номеру самим арбітражним керуючим Іваненко Н.О. (в апеляційній скарзі та у заяві від 27.05.14 про виправлення описки), при цьому копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Іваненко Н.О. не було надано суду першої та апеляційної інстанції.

Враховючи викледене, розглянувши заяву арбітражного керуючого, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню; описку має бути виправлено шляхом зазначення правильного ідентифікаційного номеру Іваненко Н.О., а саме - НОМЕР_1.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України,колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. задовольнити.

Викласти абзаци 4 - 7 резолютивної частини постанови від 05.05.14 у справі №5021/2344/2011 у наступній редакції:

"Стягнути з Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів (42000, м.Ромни, вул.Пролетарської Солідарності, 37б, код 36504496) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) 4,06 грн. в якості оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство №5021/2344/2011 ТОВ «Агріка-2» та 0,20 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м.Київ, вул.Артема,15, код 20025456) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) 11805,82 грн. в якості оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство №5021/2344/2011 ТОВ «Агріка-2» та 608,75 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Липоводолинського районного центру зайнятості (42500, Сумська обл., Липоводолинський район, смт Липова Долина, вул.Леніна, 31-А, код 21113381) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) 0,56 грн. в якості оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство №5021/2344/2011 ТОВ «Агріка-2» та 0,03 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції (4022, Сумська обл., м.Суми, пл.Троїцька, будинок 5, код 22596312) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) 0,21 грн. в якості оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство №5021/2344/2011 ТОВ «Агріка-2» та 0,01 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги."

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Гетьман Р.А.