Ухвала

від 22.06.2006 по справі 16/526

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/526

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.06р.

Справа № 16/526

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „спільне українсько-турецьке підприємство „Форт Сема ЛТД”, м. Запоріжжя 

до  Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського”, м. Дніпродзержинськ  Дніпропетровської області 

про стягнення 1 081 218 грн. 25 коп.

Суддя  Загинайко Т.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

        від позивача: Девочкіна О.С. - представник, дов. від 01.01.06р. №001;

        від відповідача: Заржицька О.С. - дов. від 01.07.2005р. №64. 

                                                СУТЬ СПОРУ:

Рішенням арбітражного  суду Дніпропетровської області від 10.10.2000р. у справі  №16/526 було стягнено з Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-турецьке підприємство „Форт Сема ЛТД”                  803 926 грн. 92 коп. –основного боргу, 253 173 грн. 52 коп. –індекс інфляції, 24 117 грн. 81 коп. -  3 % річних, 146 314 грн. 69 коп. –пені, 1 700 грн.  00 коп. –витрати по сплаті держмита та 69 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ від 10.10.2000р.

19.05.2006р. боржник звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про затвердження мирової угоди на стадії виконання  у порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

 Приймаючи до уваги, що боржником згідно платіжного доручення від 16.11.2005р. №9034 перераховано стягувачу 737 581  грн. 16 коп. –заборгованості згідно угоди від 03.11.2005р. №55 суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського” і затвердити мирову угоду від 03.11.2005р. у справі 16/526, укладену між Відкритим акціонерним товариством “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-турецьке підприємство „Форт Сема ЛТД”.

Керуючись   статтями  86, 121  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 03.11.2005р. у справі 16/526, укладену між Відкритим акціонерним товариством “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського” (боржником) та  Товариством з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-турецьке підприємство „Форт Сема ЛТД” (кредитором) такого змісту:

“1.Сторони підтверджують наявність заборгованості  у сумі 1 229 301 грн. 94 коп., у тому числі 803 926 грн. 92 коп. –яка виникла із договору від 09.11.1998р.  № 98-2310-02, а також інфляційні втрати у сумі 253 173 грн. 52 коп., пені 146 314 грн. 69 коп., 3% річних 24 117 грн. 81 коп., витрати по справі 1 769 грн. 00 коп., які підтверджуються рішенням суду від 10.10.2000р. у справі №16/526 і встановлюють наступний порядок та строки погашення.

2. Сторони домовилися, що виконання зобов'язань боржника перед кредитором за договором від 09.11.1998р. №98-2310-02, які підтверджуються рішенням суду, здійснюються наступним шляхом:

2.1 Боржник зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок кредитора              737 581 грн. 16 коп. в рахунок погашення: основного боргу – 680 996 грн. 72 коп., інфляційних втрат – 56 584 грн. 44 коп. в строк з 03.11.2005р. по 21.11.2005р.

2.2 Боржник в рахунок погашення залишку основного боргу  видає кредитору простий вексель на суму 122 930 грн. 20 коп., емітований боржником, строком платежу за пред'явленням;

3. На підставі статті 605 Цивільного кодексу України боржник звільняється від зобов'язань по сплаті заборгованості у розмірі 368 790 грн. 58 коп., у тому числі                 196 589 грн. 08 коп. –інфляційних втрат, 24 117 грн. 81 коп. –3% річних, 146 314 грн.               69 коп. –пені та 1 769 грн. 00 коп. –державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Кредитор зобов'язаний  підписати з боржником мирову угоду та  заяву в господарський суд Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.

4.1. Кредитор зобов'язаний направити в ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №16/526.

5. При недотриманні хоча б однієї з  умов, вказаних у пункті 4 цієї угоди, боржник залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.

6. Кредитор гарантує,  що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.

7. Після укладення даної угоди і виконання Боржником зобов'язань, передбачених пунктом 2 цієї угоди, Кредитор відмовляється  від пред'явлення  будь-яких  претензій чи вимог до Боржника, у тому числі від нарахування та стягнення в судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неотриманого прибутку,  будь-яких  прямих чи непрямих  збитків та санкцій.

8. Сторони вважають цю  угоду  конфіденційною та зобов'язуються не розголошувати норми цієї угоди  третім особам.”

Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

           СУДДЯ                                                                                            Т. В. ЗАГИНАЙКО

Суддя

Т.В. Загинайко