ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 вересня 2014 року м. Київ К/800/36322/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року
у справі №2а/0470/8255/12
за позовом Малого приватного підприємства «МОЛНІЯ-С»
до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, 03 липня 2014 року направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року касаційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було залишено без руху з підстав її невідповідності положенням частини 5 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року була отримана скаржником 12 серпня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102913440380.
Разом з цим, станом на 29 вересня 2014 року недоліки касаційної скарги скаржником усунуті не були.
Згідно з ч. 6 ст. 214 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 165, 213, ч. 3 ст. 214, ч. 3, ч. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.І. Бившева
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2014 |
Оприлюднено | 03.10.2014 |
Номер документу | 40728081 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бившева Л.І.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатолійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатолійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні