Ухвала
від 01.10.2014 по справі 910/19325/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

01.10.14 Справа № 910/19325/13.

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

заяву ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» арбітражного керуючого Ронського Р.М.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод»

про повернення майна боржника

За заявою Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» (код ЄДРПОУ 32766217)

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг".

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Капітал Лізинг" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код ЄДРПОУ 34428335), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича, зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 07.07.2015. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт" (01004, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, код ЄДРПОУ 20009598) банкрутом.

30.09.2014 від ліквідатора надійшла заява про витребування майна, що належить ВАТ «Капітал Лізинг» з чужого незаконного володіння ТОВ «Будівельна компанія «Укрбурвод.

У відповідності до п.9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», де зазначено, що до підвідомчості господарських судів відносять справи зі спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, до яких, крім названих у зазначеній статті Закону, слід відносити також інші спори з майновими вимогами до боржника, як-от:спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника. Дана норма кореспондується з положенням п.7ч.1 ст. 12 ГПК (у редакції Закону). Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне прийняти подану заяву до розгляду в межах справи № 910/19325/13та призначити розгляд справи з викликом учасників провадження по справі та представника ТОВ «БК «Укрбурвод».

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг» арбітражного керуючого Ронського Р.М. про повернення майна боржника до розгляду в межах справи № 910/19325/13

2. Призначити розгляд заяви на 15.10.14 о 14:20 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7.

3. Викликати в судове засідання всіх учасників провадження по справі та представника ТОВ «БК «Укрбурвод».

4.Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо виконання п. 9.6 Договору фінансового лізингу №20-001001-LD від 28.11.2006 року, зокрема щодо погодження з Банком вимоги щодо розірвання договору та повернення Предмету Лізингу.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ТОВ «БК «Укрбурвод».

Суддя Д.В. Мандичев

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2014
Оприлюднено07.10.2014
Номер документу40730724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19325/13

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Постанова від 03.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні