Ухвала

від 29.09.2014 по справі 911/1119/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа №911/1119/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна земля»

на ухвалу

Господарського суду Київської області

від 04.09.2014р.

у справі № 911/1119/14 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна земля», Товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа»

про стягнення 90 023, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області вiд 04.09.2014 р. у справi № 911/1119/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна земля» про надання відстрочки (розстрочки) виконання рішення суду, залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідна земля» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою просить оскаржувану суду скасувати та направити справу до місцевого суду на новий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, місцевим господарським судом оскаржувану ухвалу було прийнято 04.09.2014. Апеляційна скарга надіслана заявником до суду 18.09.2014, тобто з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 5-денного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна земля не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, ч.1 ст.93, ч.1 п. 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна земля» на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2014р. у справі № 911/1119/14 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Матеріали справи № 911/1119/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх