Ухвала
від 03.10.2014 по справі 906/1173/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"03" жовтня 2014 р. Справа № 906/1173/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Дубенської міської ради

До відповідача-1: Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (м. Житомир)

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "АССАГАЙ" (м. Київ)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач Дубенська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Житомир-Петрол" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29.07.2003р.

Ухвалою від 29.08.2014р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.

Ухвалою від 16.09.2014р. господарський суд відклав розгляд справи №906/1173/14, залучив до участі співвідповідача - ТОВ "АССАГАЙ" (м. Київ), до розгляду справи по суті не переходив.

02.10.14р. до господарського суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області надійшла зустрічна позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" із вимогою визнати укладеною Додаткову угоду про внесення змін до Договору оренди землі від 29.07.2003р., зареєстрованого в Дубенському міському відділі земельних ресурсів від 30.07.2003р. за №130, між Дубенською радою та Підприємством з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" в редакції Дубенської міської ради від 16.07.2014р. з протоколом розбіжностей Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" від 23.07.2014р., який є невід'ємною частиною додаткової угоди.

Відповідно до ст. 22 та ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів ( ст. ст. 54- 57 ГПК України).

Розглянувши зустрічну позовну заяву, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" за №229 від 02.10.14р. про визнання укладеною Додаткову угоду про внесення змін до Договору оренди землі від 29.07.2003р., зареєстрованого в Дубенському міському відділі земельних ресурсів від 30.07.2003р. за №130, між Дубенською радою та Підприємством з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" в редакції Дубенської міської ради від 16.07.2014р. з протоколом розбіжностей Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" від 23.07.2014р., який є невід'ємною частиною додаткової угоди.

2. Призначити засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "06" жовтня 2014 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

3. Позивачу за первісним позовом - Дубенській міській раді надати суду:

- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол", у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально.

4. Відповідачу-2 за первісним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "АССАГАЙ" :

- надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол", у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально.

5. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу

2- позивачу (рек.);

3- відповідачу - Підприємству з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" (рек.;

4- відповідачу ТОВ "АССАГАЙ" м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, кім. 508 (рек)

5- ТОВ "АССАГАЙ" (м. Дубно, вул. Шевченка, 66) реком.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.10.2014
Оприлюднено06.10.2014
Номер документу40735380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1173/14

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 26.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 18.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 05.12.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні