Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 р. 12:18 Справа №818/2523/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,
представника позивача - Курило Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локнянське-БСР" про накладення арешту на кошти та інші цінності,-
В С Т А Н О В И В:
Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі - позивач) звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локнянське-БСР" (далі - відповідач), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться на рахунках АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805) № 26004716952618, № 26044717048718, № 26006440736, № 26007440735, № 26005440737 до повного погашення податкового боргу, який станом на 27.08.2014 складає 420 835, 22 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч вимогам п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податків, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у розмірі 420 835, 22 грн. У зв'язку з тим, що балансова вартість майна відповідача менша суми податкового боргу, Охтирська об'єднана державна податкова інспекція просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Локнянське-БСР".
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову чи заяви про розгляд справи без його участі до суду не подав.
Згідно із ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Локнянське-БСР" є юридичною особою, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9-11).
08.05.2013 Охтирською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000232201, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 420 321, 00 грн., у тому числі за основним платежем - 336 257, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 84 064 грн. (а.с. 42).
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 по справі № 818/5164/13-а адміністративний позов Охтирської ОДПІ було задоволено та нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Локнянське-БСР» податкові зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 336 257,00 грн. (а.с. 94-97).
З метою погашення податкового боргу позивачем направлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 13.02.2014 № 33-25 на суму 426 483, 43 грн. (а.с. 56), яка зважаючи на приписи п. 42.2 ст. 42 Податкового Кодексу України, вручена повноважній особі відповідача належним чином 13.02.2014 (а.с. 56).
Як встановлено з картки особового рахунку відповідача (а.с. 52-54) відповідачем частково погашалась заборгованість, а саме: 04.02.2014 у сумі 7, 38 грн. за рахунок переплати, а також шляхом перерахування коштів 11.03.2014 у сумі 18 000, 00 грн., 24 400, 00 грн. та 12.03.2014 у сумі 28 550, 00 грн.
Крім того, по особовому рахунку відбулось нарахування пені 11.03.2014 у сумі 130,78 грн., 177,28 грн. і 213, 54 грн. та податку на прибуток згідно декларації від 28.02.2014 (а.с. 44-48) у сумі 70 950, 00 грн.
Довідкою-розрахунком податкової заборгованості від 27.08.2014 № 8736/10/18-11-25-25 підтверджується, що станом на 27.08.2014 податкова заборгованість відповідача складає в загальному розмірі 420 835, 22 грн. (а.с. 55) та відповідно до приписів підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України набула статусу податкового боргу.
Відповідно до фінансового звіту станом на 30.06.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Локнянське-БСР" на кінець звітного періоду має баланс 37 954, 70 грн. (а.с. 63-64).
З метою забезпечення погашення податкового боргу 15.05.2014 боржнику було направлено лист № 596/18/16-25 про виділення майна у податкову заставу (а.с. 57).
Листом від 12.06.2014 № 135 підприємством було запропоновано включити до податкової застави тепловоз ТГК-7108, балансовою вартістю 86 965, 96 грн. (а.с. 58).
Вищевказане майно, в присутності головного бухгалтера підприємства 12.06.2014 було описано, що підтверджується актом опису майна (а.с. 59-60), та зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 61).
Решта ліквідного майна, яке знаходиться на балансі підприємства, знаходиться у заставі банку ПАТ „Креді Агріколь банк" на підставі договору застави від 26.03.2014 № 269 СL/РL-3 (а.с. 65-71) та іпотечного договору від 26.03.2014 № 269 СL/М 1 (а.с. 73-79) і зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 72).
Відповідно до листа Охтирського ВРЕР УДАІ УМВС від 06.05.2014 № 1883 за ТОВ «Локнянське-БСР» автотранспорт не зареєстрований (а.с. 80).
Згідно довідки Охтирського БТІ від 28.04.2014 № 326 за ТОВ «Локнянське-БСР» зареєстровано нерухоме майно, а саме земельна діялнка за адресою: м. Тростянець, вул. Гришина, 26 а (яке перебуває у заставі банку) (а.с. 81).
У листі Відділу Держземагенства у Тростянецькому районі від 28.04.2014 № 8-28-01-507/2-14 зазначено, що земельна ділянка за адресою: м. Тростянець, вул. Гришина, 26 а перебуває у ТОВ «Локнянське-БСР» на праві оренди (а.с. 82).
Отже, матеріалами справи підтверджується, що у відповідача відсутнє інше майно, що може бути описано у податкову заставу.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Згідно із п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.
Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу.
Згідно із п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Згідно із підпунктами 19-1.1.1, 19-1.1.38 пункту 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом; здійснюють інші функції, визначені законами України.
Відповідно до ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Згідно із пп. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Таким чином, у зв'язку з тим, що балансова вартість майна відповідача менша суми податкового боргу, а також у відповідача відсутнє інше майно, що може бути описано у податкову заставу для погашення податкового боргу, суд вважає, що вимоги Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про накладення арешту на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Локнянське-БСР", що знаходяться у банку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локнянське-БСР" про накладення арешту на кошти та інші цінності - задовольнити.
Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Локнянське-БСР" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Гришина, 26-А, ідентифікаційний код 34878619) у сумі 420 835 грн. 22 коп., що знаходяться на рахунках АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805) № 26004716952618, № 26044717048718, № 26006440736, № 26007440735, № 26005440737.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Повний текст постанови складений та підписаний 30.09.2014.
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2014 |
Оприлюднено | 06.10.2014 |
Номер документу | 40736057 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Є.Д. Кравченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні