Ухвала

від 23.09.2014 по справі 910/15734/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 О К Р Е М А У Х В А Л А

23.09.2014 р. справа № 910/15734/14 За позовом Приватного підприємства "Альфа-Іміджбуд"

до Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної

адміністрації

про стягнення 94 172,00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Моренко Ю.І. (дов. б/н від 21.08.2014)

Від відповідача Кошелєва М.О. (дов. № 1621 від 23.06.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Альфа-Іміджбуд" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою №101 від 01.07.2014 до Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач) про стягнення 94 172,00 грн., з яких 82 279,00 грн. складає основний борг, 2 678,00 грн. - 3% річних та 9 215,20 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/15734/14, розгляд справи призначено на 23.09.2014.

22.09.2014 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано документи на вимогу ухвали про порушення провадження у справі.

В судове засідання 23.09.2014 представники сторін з'явились. Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представники сторін надали пояснення щодо обставин справи.

Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав не в повному обсязі, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на те, що заборгованість в сумі 82 279, 00 грн. не була зареєстрована в управлінні Державної казначейської служби України Дарницького району ГУДКУ України у м. Києві, оскільки зазначений в позовній заяві договір не був зареєстрований у Журналі реєстрації договорів управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Зазначені представником відповідача факти щодо того, що договір не був зареєстрований у Журналі реєстрації договорів управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та що відповідне бюджетне зобов'язання не було зареєстроване в управлінні Державної казначейської служби України Дарницького району ГУДКУ України у м. Києві свідчать про порушення відповідачем вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 309 від 02.03.2012.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Відповідно до п. 2 Положення про управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації управління освіти підпорядковане голові Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, а також підзвітне і підконтрольне Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

За таких обставин, Господарський суд міста Києва виносить на адресу Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі Київської міської ради та налагодження її діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу направити Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також прокуратурі Дарницького району у місті Києві для відома.

2. Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) усунути порушення та недоліки в роботі Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та забезпечити виконання вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 309 від 02.03.2012 до 14.10.2014.

3. Про вжиті заходи проінформуйте господарський суд до 14 жовтня 2014 року.

Примітка: Згідно зі ст.185 6 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду.

Суддя Бондаренко Г.П.